Upscale видео с использованием AI (обсуждение, предложения, обмен опытом)

Современный зритель избалован визуальным контентом в высоком разрешении. Да и верхний предел качества картинки не установлен. Не беда, если видеоролик не отвечает стандартам, улучшить его качество помогут нейросети. Помогут ли?..Обработка видео с использованием ПО на базе искусственного интеллекта (AI)

Щебечем здесь на тему увеличения разрешения (обработки) видео с использованием программного обеспечения на базе искусственного интеллекта (AI)

Современный зритель избалован визуальным контентом в высоком разрешении. Да и верхний предел качества картинки не установлен. Не беда, если видеоролик не отвечает стандартам, улучшить его качество помогут нейросети. Помогут ли?..

Lisa_Alisa
Вас нелюбят* на этом форуме именно за эту нелицеприятную молодежную прямолинейность, принимая ее за личное оскорбление, и как следствие, отвергают Ваши доводы. так уж устроены люди.
Хотя в Ваших словах есть рациональное зерно, но Ваш литературный стиль многих шокирует)))

Здравствуйте все. Сравнил две картинки - Lisa_Alisa и PulShome:
https://imgsli.com/MjE2MTUx
Если выбирать между "карандашом" и "пластиком", то я выбираю "пластик"

. Жаль у "пластика" размер слишком большой

Календарь писал(а):

за эту нелицеприятную молодежную прямолинейность

смеюсь.. как молоды мы были, как искренне любили.. Я на первые сеансы "Легенда о Динозавре" и "Кинг Конг", "Кинг Конг Жив" ходила. Еще и на Призрак Замка Морисвиль, все индийские фильмы в кинотеатрах смотрела, как только они у нас появились. Так что, моя молодость давно уже...

bukla111
У меня не карандаш, а правильное интерполирование изображения, с сохранением всех деталей мелких. На воротнике нет узора у Пульса, он стерся полностью. Лицо тоже стерлось. В общем и целом, картинка - брак. Но многим такая халтура нравится, это к сожалению не лечится...

Lisa_Alisa
Пришла на память фраза Кенни из Саус Парка - "я в Наме был..."

Lisa_Alisa писал(а):

bukla111
У меня не карандаш, а правильное интерполирование изображения, с сохранением всех деталей мелких. На воротнике нет узора у Пульса, он стерся полностью. Лицо тоже стерлось. В общем и целом, картинка - брак. Но многим такая халтура нравится, это к сожалению не лечится...

Ну не знаю...Халтура - не халтура...Кому-то может быть и нравится выпячивание экстраполированных деталей, особенно на заднем фоне, который в принципе должен быть размыт...Меня они при просмотре фильма сильно раздражают и отвлекают, как и излишние шумы. Должен быть какой-то компромисс в этом деле. Подход Pulshome к восстановлению старых фильмов мне импонирует больше. Пусть это и не лечится по-вашему

Это тоже самое, как с восстановлением аудио записей с граммофонных пластинок...Кто-то кайф ловит от скрипа и треска дорожек и гудения тонарма. Я одно время тоже собирал такие записи, но со временем меня стали эти щелчки утомлять... Плюнул я на всё это "дело", удалил и наслаждаюсь чистыми записями с СD...

bukla111 писал(а):

...Кому-то может быть и нравится выпячивание экстраполированных деталей, особенно на заднем фоне, который в принципе должен быть размыт...

а вот здесь категорически несогласен

в принципе, решать съёмочной группе что и где там должно быть выпячано или размыто.
в принципе, рипер восстанавливающий кино не в праве брать на себя функции режиссёра.

с шумами и цветностью сложнее - сам часто грешу глубокой переделкой (напр. почти полностью лишил Красотку нативной зашумленности (но на то были причины) и выкрутил баланс цвета так, что в теме правильно заметили/упрекнули - даже Ричард Гир стал моложе)

в отношении карандашности - у Алисы этот эффект почти незаметен, а вот у (добротно сделанного апскейла) cigorv - просто кричит* с экрана
в отношении PulShome - у него неподавлена избыточная паразитарная колоризация (именно она, как результат паразитаного раскрашивания ч/б моделями в топазе) - очень раздражает при просмотре видеть красные уши и розовые губы у шелленберга и гиммлера

Здравствуйте, Календарь.

На счёт заднего фона...Речь идёт о конкретной картинке, выложенной Lisa_Alisa, где чётко видно, как на заднем размытом фоне поработал "карандаш".

Про PulShome и про всякие паразитные колоризации... Не понимаю, в чём проблема? Если они раздражают, то почти в любом программном проигрывателе есть опция или фильтр для просмотра видео в чёрно-белом варианте...

bukla111 писал(а):

Не могу понять.... у меня не нравится мыло, у Алисы - карандаш, у PulShome видео раскрашено "женской помадой" но это допутимо, можно же исправить в софтовом плеере.. серьезно не понимаю критериев оценки апскейла.

Да делайте, с богом, как вам нравится...

Я тоже не могу понять. Создали ветку для обсуждения, или для чего? Облизывать друг друга и восторгаться - какие мы тут все таланты и молодцы?
Уже сколько раз было сказано, что невозможно из конченного исходника сделать конфетку. Поэтому каждый находит для себя компромисс. И я всего лишь высказываю своё мнение, что лично меня устраивает, или не устраивает в данном апскейле...

bukla111
я как бы не считаю свой подход превосходящим другие решения релизеров, о чем постоянно и говорю. тем более от недооблизывания и недостаточно восторженной оценки своих работ не страдаю. я поиНтересовался (попробовал) критериями апскейла, как это понимает большинство - получил ответ - создали ветку чтобы лизать и восторгаться...

в общем, апскейл вырождается: количество релизеров растёт, у каждого свои методы (компромиссы), возведенные в личный абсолют, стремления к попыткам коллективно разобраться какими путями можно нивелировать искажения в апскейл-релизах нет,
(у каждого релизера они отчетливо сформировались, типично повторяющиеся, присущие той или иной тактике применения моделей апскейла. у каждого свой путь - свои типичные ошибки. компилляция методов может дать возможность избежать или максимально понизить уровень артефактов. без этого количество изуродованного видео будет только множиться (к сожалению)

именно про это постоянно говорю, а не про конченный материал, кофетку с компромиссом и восторженное облизывание.

Цитата:

Да делайте, с богом, как вам нравится...

Да смотрите, ради бога, что вам напскейлили...

Булат Окуджава писал(а):

Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела. Почему - не наше дело,
Для чего, не нам судить.

Календарь писал(а):

в общем, апскейл вырождается

я немного уточню - КАЧЕСТВЕННЫЙ. Ибо растет гора мусора, среди которого сразу не найдешь качества, но все кидаются на первое попавшееся.

В общем я сейчас на перекрестке как-бы, вроде есть материал для работы, его много, но в то-же время не хочется больше вообще что-то делать и заливать. Не ценят, комментариев по делу нет, одна вода. А следом пыхтят бракоделы, заливая на сайт тот-же материал, но с худшим качеством и там уже восхваления и дифирамбы. А кое-кто еще и пишет что "Разборки идут среди апскейльщиков". Да ради бога, елозте свои исходники, варитесь в этом котле...

Наша, родная Золушка 1979 года с незабываемым голосом Людмилы Сенчиной.

Оказывается с канала премьер тоже обрезок, хоть и шире справа, но сверху обрезан. Да и цвета сильно... никакие. Вот, сделано на быструю руку кусочек, с него скрин сравнения. Я так думаю, так красивее будут цвета с того единственного ДВД-5 сборника.

Честно говоря, считаю, что из формата ДВД нельзя сделать качественный апскейл в 1080. Я тут скачал "17 мгновений весны" для пересмотра (с далекого советского детства не смотрел). Как по мне, качество сильно хромает. В некоторых моментах глаза у героев фильма просто черные пятна. Причем, ярко выраженные. Ну, и мыло соответственно имеет место быть. Тем, кто старается что-то сделать, спасибо за энтузиазм и проделанную работу. Но...

Ptr99
выше примеры есть 17 мгновений, поищите скрины и потом напишите - уверены или нет.

Здравствуйте, какие настройки посоветуете чтобы улучшить фильм

!	Примечание от Magnit Rus:
	сделайте семпл минут на 10