Пользователи считают Windows 95 намного понятнее, чем Windows 10.

На известном американском форуме Reddit разгораются дебаты относительно того, что Windows 10 потеряла в процессе эволюции графического интерфейса. Многие сходятся в том, что потеряла она, пожалуй, одну из самых главных своих черт — наглядность.

В доказательство приводится скриншот Windows 95 и тех ее элементов, которых в Windows 10 больше нет, но которые были бы очень полезны как минимум для новых пользователей системы.



К примеру, подчеркнутая буква в меню того же Проводника (номер 1) раньше указывала на соответствующую клавишу на клавиатуре, обеспечивающей быстрый доступ к команде. Это было удобно. Или вот кнопки (2) — они имели объемный вид, и всегда было понятно, что, во-первых, это кнопка, а во-вторых, нажата она или нет. Заголовки колонок (3) тоже выглядели как кнопки, потому что по факту они и были кнопками. Они и сейчас являются кнопками, но как по их внешнему виду это понять, если человек с Windows раньше не работал?

В Windows 95 были четко обозначенные поля прокрутки (5), по которым пользователь точно понимал объем и количество содержимого папки. А обозначение в нижнем правом углу окна (7) четко указывало на возможность изменения его размера. В Windows 10 такого нет.

В комментариях к этой картинке часто высказывается мнение о том, что если в Windows 10 вдруг потребуется что-то изменить (скажем, в настройках), то пользователь превращается в подобие мыши в лабиринте.

Источник

SavaYO
так 95я это начало политики, которая расцвела в 10ке. И интерфейс всё проще и проще, скоро впихнут полностью голосовой движок на русском "..о кей, виндовс, запусти браузер..." и вообще от проводника избавятся.
А что где хранить.. так *NIX тоже по большому счёту имеет структуру. Не.. там можно переделать всё, но по лбу прилетят грабли при обновлении например с 16 по 18ю или 20ю убунту к примеру.
Но всё равно, сейчас винду делают так, чтобы управлять пользователем а не виндой.

SavaYO
о novell с теплотой вспоминали все старые админы с которыми я тут работал. Когда novell переняла opensuse именно на этот дистр возлагали большие надежы ака прорыв. В итоге прерватилась в болгенос, даже немцы охотней юзают всю ту же бубунту.

Ага, а dos еще понятнее... lol
Спрашивали как я понял у ветеранов??*

В общем, до появления хрюшки, процентов так 80 пользователей - тупо тыкали ярлык NC на рабочем столе и работали - как раньше.
Только надо учитывать, что те пользователи, по своим знаниям и умениям находились по нынешним меркам на уровне сисадминов, но тогда это считалось просто пользователи.
Хрюшка -да, прорывная ось и именно она всё и поменяла.
А 95-я - "ниочём", лишняя головная боль между пользователем и компьютером.

Burnoutman писал(а):

На известном американском форуме

9 страниц писанины и ни один не удосужился по ссылке на "источник" перейти. Зато разглагольствуют о чем-то. Специалисты.

12gauge
в посте про reddit говорят. Аэто что за китайщина?

monkdt писал(а):

Когда novell переняла opensuse

...Они свою задачу выполнили, нормально потрудились. ОС умерла, чего собственно они и добивались. А у немцев теперь своей ОС нет. Винда есть...

Я промолчу что удобство, не загруженность и практичность интерфейса начиная с Win98 по 2003 сервер даже не обсуждается. Та даже такая мелочь как нативная поддержка флеш заставок на рабочем столе выпилинная начиная с висты(если не ошибаюсь). Ну и ещё у меня горит из-за того что грёбанное амуде выпилило подд. 2Д ускорения классической темы из 7рки - тем кто юзает классику на ней с новыми видеокартами амуде - забудьте о преимуществах ускорения отрисовки векторной графики и прочего...

Здесь рассматривается вопрос о некоторой смене интерфейса!
Если его "тупо" менять, не основываясь на эргономике, а только исходя из коммерческой или иной политики , то это будет нечто вроде постоянной перестановки руля и педалей в автомобиле, после выпуска другой модели.
Чем руководствуется Microsoft, вероятно чередой меняющихся "топ манагеров" на фирме?
ИМХО.

это надо в серьёз обсуждать ? Вин 95 -98 сделан для профессионалов с профессиональным же интерфейсом. Где пользователь был хозяином компа и системы, в отличие от ламерских убожеств, напичканных шпионами и мусором, которые невозможно отменить при установке, а лишь только спрятать от глаз. Всё реальное администрирование должно производиться сторонними утилитами и желательно из под другой загруженной системы, либо в нулевом кольце.. При этом почти весь интерфейс требуется возвращать в нормальный вид, сторонними приложениями.

lve55
)) напомнило первый день смены левостороннего на правостороннее

Проблема в нелогичности интерфейса десятки.
Связано это скорее всего с попыткой создать универсальную ось и для ПК и для телефона и для холодильника. И это ни к чему хорошему не привело.
Управление ОС должно иметь четкую структуру, а не "ух ты, вот оно где"

kalt12
прям, ничего немцы не сделали, просто распил бабла. В том же жобцентре везде стоит гента и в фирмах еще ни разу не видел опенсузю. Только бубунта

Бред какой то пользователи считают, и вот эти объемные элементы нафиг не нужны в 2020 году, когда итак все понятно, и практически у каждого андроид в кармане. И от контрольной панели давно пора избавляться.

- blupop, интересный видос )))
- ссылка на первоисточник - класс!

Действительно имеет место неинтуитивность и запутанность, причём делают это сознательно, специально, чтоб каждый раз сбивать пользователя который отключает "лишнее".

Необходимость после крупных обновлений каждый раз изучать систему - напрягает!