Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 248 416


Совeтуeм установить VPN чтобы скрыть Ваш IP-адрес

Легендарный медиаплеер, по которому тоскуют фанаты, выводят из многолетнего анабиоза


Страницы:   Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 13, 14, 15  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 18 лет 4 мес.
Сообщений: 5560
Ratio: 25.234
Поблагодарили: 13345
100%
nnm-club.gif



Знаменитый проигрыватель Winamp, похоже, готов к своему возвращению. Владелец проекта обещал «оживить» его с 2013 г., но на этот раз все очень серьезно. Плеер получил новые логотип и сайт, и желающие даже могут принять участие в бета-тестировании его новой версии.

Winamp жив
В обозримом будущем к жизни может вернуться легендарный плеер Winamp, появившийся в конце XX века и на протяжении многих лет не имевший себе равных. По информации Bleeping Computer, проект готовится к грандиозному перезапуску.

Официальный сайт Winamp тоже преобразился. Сейчас на нем размещена плохо оптимизированная «заглушка», гласящая, что работа над проектом идет полным ходом. С сайта можно скачать последнюю на середину ноября 2018 г. версию Winamp с индексом 5.8, и здесь же можно заполнить форму для участия в бета-тесте перерожденного плеера.

Дополнительно сменился и логотип Winamp, оставшись при этом узнаваемым. Это все та же стилизованная молния, но на этот раз нарисованная в максимально упрощенной манере.

Точные сроки релиза обновленного Winamp разработчики не раскрывают. Также нет информации, какими именно возможностями обзаведется всемирно известный плеер, а каких функций он, наоборот, лишится.

Следует отметить, что работа по возрождению Winamp началась еще в 2013 г., когда плеер перешел в собственность бельгийской компании Radionomy. Он по-прежнему принадлежит ей, и совершенно непонятно, на что она потратила последние девять лет.
Появлению плеера Winamp весь мир обязан двум разработчикам – Джастину Франкелу (Justin Frankel) и Дмитрию Болдыреву. Они выпустили первую сборку своего детища в 1997 г., будучи на тот момент студентами.

Первое появление Winamp датировано началом апреля 1997 г. Тогда была доступна лишь ранняя версия 0.2, а до стабильного релиза с индексом 1.0 плеер дорос к июлю того же года.


Оригинальный логотип плеера


За месяц до этого, в июне 1997 г., Франкел основал компанию Nullsoft, которая и занялась дальнейшим развитием Winamp. В июне 1999 г. Nullsoft перешла в собственность американского телеком-гиганта AOL, заплатившего за нее немалые $80 млн. Winamp тогда успел обновиться до версии 2.1.

Перейдя под крыло AOL, плеер стал развиваться более стремительными темпами. Однако релиз Winamp 3 летом 2002 г. был встречен пользовательской аудиторией в штыки, поскольку изменений в нем было слишком много, и далеко не все из них оказались полезными и удобными. К тому же, эта версия, как и нынешний сайт проекта, не могла похвастаться достойной оптимизацией.

Разработчикам пришлось в срочном порядке исправить ситуацию, и через некоторое время после появления Winamp 3 вышел Winamp 5, в котором было гораздо больше от Winamp 2.x, нежели от Winamp 3. Пропуск версии 4 разработчики объяснили тем, что в новом Winamp 5 сочетаются достоинства Winamp 2 и функциональные особенности Winamp 3 (2+3=5).
В 2004 г. оригинальная команда разработчиков Winamp решила покинуть проект. AOL передала работу над плеером другим специалистам, но с этого момента новые его версии стали выходить в разы реже.
Например, до версии 5.5 Winamp дорос лишь к октябрю 2007 г. Winamp 5.6 вышел спустя еще три года, в ноябре 2010 г. Этот релиз стал последним на долгие годы, хотя разработчики трудились над 5.7. Работа над этой сборкой завершена так и не была.

В версии 5.6, позже косметически обновленной до 5.66, плеер просуществовал вплоть до смены владельца. Как сообщал CNews, в ноябре 2013 г. AOL приняла решение продать его и сразу объявила о закрытии сайта проекта и всех сопутствующих плееров. Однако дистрибутив Winamp к тому моменту можно было скачать с тысяч различных сторонних сайтов, а также с торрентов.

В январе 2014 г. Winamp и бренд Nullsoft отошли бельгийской компании Radionomy. Сумму сделки стороны не разглашают, но, по данным TechCrunch, она могла составить от $5 млн до $10 млн.
Еще до перехода Winamp в собственность Radionomy разработчики открытого программного обеспечения обратились к AOL с петицией об открытии исходных кодов проекта. Их никто не услышал.

После сделки Radionomy перезапустила официальный сайт плеера, но новую его версию так и не выложила. Спустя четыре года, в феврале 2018 г., видимо, устав ждать нерасторопную Radionomy, сторонний американский разработчик Джордан Элдредж (Jordan Eldredge) воссоздал Winamp в виде браузерной версии. Ее код, написанный на JavaScript и отличающийся от кода оригинального плеера, был выложен в свободном доступе на GitHub. В основе проекта лежит Winamp 2.9. Его браузерный вариант включает в себя все памятные пользователям элементы оригинального проигрывателя.

В октябре 2018 г., в Сеть утекла бета-версия сборки Winamp 5.8. Источник утечки найден не был, и разработчики в итоге решили выложить дистрибутив на официальном сайте. Релиз 5.8 имел не очень много отличий от 5.66, но и не был похож на бета-версию. Редакция CNews убедилась, что она работает стабильно как с аудио, так и с видео, включая потоковые сервисы.

В том же месяце Radionomy опубликовала заявление, в котором обещала перезапустить Winamp в 2019 г. Звучали планы научить его работать с облаками и подкастами и в целом осовременить легендарный проигрыватель. Однако всему этому, как оказалось, сбыться было не суждено – Winamp не вернулся ни в 2019, ни в 2020 гг.
Источник
bak_lan
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1034
Ratio: 44.523
100%
russia.gif
Nightwish82 писал(а): Перейти к сообщению
у меня XP с 2007 года стоит без переустановки. Полет отличный. Винамп стоит и работает без каких либо сбоев тоже с 2007 года...

Вот это я понимаю! :да:
Пожалуйста подробнее про железо, поностальгируем вместе! =)
anash
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 375
Ratio: 5.078
19.25%
Откуда: олбания
albania.gif
Anton_Bu писал(а): Перейти к сообщению
anash писал(а): Перейти к сообщению
Полно стриминговых сервисов которые под твои предпочтения подберут треки вместо затертых до дыр плейлистов на локальном диске.

Выходит у вас предпочтения скажем мякго не сложные) Отдельный аудио плеер всегда нужен. С эквализацией хорошей и звуком в целом. Будет ли винамп таким, другой вопрос.

В плане того что послушать мои несложные предпочтения простираются оттджаз и фанка до эмбиента и dnb сквозь металл и южный рок, Яндекс почти справляется, да, иногда чего-то не нахожу в их фонотеке, но в целом устраивает.
При нормальной системе и правильной комнате эквалайзер не нужен, я же только на усилке низов прибираю т.к. моя комната не позволяет расставить аккуститу так, чтобы это нивелировать. А после покупки станции от Яндекса подцепил ее к усилку и забыл что такое плейер на контупере, как источник она конечно далека от идеала, но вполне приемлемо.
bak_lan
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1034
Ratio: 44.523
100%
russia.gif
Max_Alekseyev писал(а): Перейти к сообщению
bak_lan писал(а): Перейти к сообщению
О да! Это очень важно для восприятия, знать чем отличается один ЦАП от другого!

Для восприятия вообще не важно, а чтобы умничать по поводу аудиотехники важно иначе это как с девственником баб обсуждать

Баб не надо обсуждать ни с кем! :мегашок:
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 15 лет
Сообщений: 2279
Ratio: 1649.006
100%
russia.gif
Max_Alekseyev
Цитата:
вы вообще не знаете, что такое хороший звук, даже не представляете чем один цап от другого

не переживайте за меня, я понимаю работу цап; вы наверное из тех ушастых, кто вслепую отличит 16bit от 24bit )
сколько таких уникумов с выдающимися способностями в нете плодится, вот только в реале, в слепых тестах никто не смог точно определить, практически 50/50;
я не отрицаю, что точность дискретизации не нужна, шумы тоже не выкидываю из расчётов, просто факты, люди так слышат, а вы вот лучше слышите - сверхчеловек )
minotawr
Только чтение
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 738
Ratio: 57.549
Раздал: 210.1 TB
100%
lithuania.gif
Тут товарищи кабеля обсуждают, как по мне бред. Конечно аргументов на тему звука у меня нету, но когда видишь HDMI кабель с позолотой по цене нового смартфона, то задаешь вопрос, а нафига? Мол, что цифровой сигнал будет лучше? =)
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 17370
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2862
100%
Откуда: Місто-зал​ізобетон​
ukraine.gif
bak_lan писал(а): Перейти к сообщению
Баб не надо обсуждать ни с кем!

Согласен )
anash
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 375
Ratio: 5.078
19.25%
Откуда: олбания
albania.gif
minotawr писал(а): Перейти к сообщению
Тут товарищи кабеля обсуждают, как по мне бред. Конечно аргументов на тему звука у меня нету, но когда видишь HDMI кабель с позолотой по цене нового смартфона, то задаешь вопрос, а нафига? Мол, что цифровой сигнал будет лучше? =)

Если цифру передавать то хоть по соплям, для аналогового сигнала нетсколько кабель важен, сколько качество разъема, а хорошие разъемы на плохой кабель не вешают )
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 17370
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2862
100%
Откуда: Місто-зал​ізобетон​
ukraine.gif
Galaxpro писал(а): Перейти к сообщению
я понимаю работу цап

А толку от диванных теоретиков? Я, например, понимаю работу автомобиля на ДВС, но обсуждать Koenigsegg Agera против Lombargini Diablo не возьмусь потому что это будет тупая диванная болтовня

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

anash писал(а): Перейти к сообщению
Если цифру передавать то хоть по соплям

Сразу понятно, что сами не пробовали и не знаете разницы между пакетной и потоковой передачей данных, в Гугл

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

anash писал(а): Перейти к сообщению
для аналогового сигнала нетсколько кабель важен, сколько качество разъема

А если разъемов вообще нет? :D
bak_lan
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1034
Ratio: 44.523
100%
russia.gif
minotawr писал(а): Перейти к сообщению
Тут товарищи кабеля обсуждают, как по мне бред. Конечно аргументов на тему звука у меня нету, но когда видишь HDMI кабель с позолотой по цене нового смартфона, то задаешь вопрос, а нафига? Мол, что цифровой сигнал будет лучше? =)

Нет так важен сам кабель, как важен его контакт! Передать сигнал без изменений. Всё как в жизни! :да:
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 15 лет
Сообщений: 2279
Ratio: 1649.006
100%
russia.gif
Max_Alekseyev
Цитата:
А толку от диванных теоретиков?

вы спросили про цап, вот я вам и ответил, и при чём тут теория, я же вам про практику пишу, мне вот смешно слушать про разницу, тёплый звук и т.п. вот факт
bak_lan
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1034
Ratio: 44.523
100%
russia.gif
Max_Alekseyev писал(а): Перейти к сообщению

А если разъемов вообще нет? :D

Это только живой звук! :да:
anash
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 375
Ratio: 5.078
19.25%
Откуда: олбания
albania.gif
Max_Alekseyev писал(а): Перейти к сообщению

Сразу понятно, что сами не пробовали и не знаете разницы между пакетной и потоковой передачей данных, в Гугл
А если разъемов вообще нет? :D

Я уж даже знать не хочу что вы там за данные гоняете, но межблочка коаксиальная меж проигрывателем и ресивером может быть любая, также как и приснопамятный аждимиай :D
про без разъемов, ну это вы братец поди какой нибудь аудиофил, это особый вид извращений, по мне так как лгбт )

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

bak_lan писал(а): Перейти к сообщению
Max_Alekseyev писал(а): Перейти к сообщению

А если разъемов вообще нет? :D

Это только живой звук! :да:

Таким чувакам живой не нужен, у них своя тусовка с цапами за мильон, простым смертным не услышать чего они там в этом всем находят, а на концертах живых так ухи у них в трубочку сворачиваются ведь у концертнцх усилков и колонок тхд до 10% бывает !
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 17370
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2862
100%
Откуда: Місто-зал​ізобетон​
ukraine.gif
anash писал(а): Перейти к сообщению
Таким чувакам живой не нужен, у них своя тусовка с цапами за мильон, простым смертным не услышать чего они там в этом всем находят, а на концертах живых так ухи у них в трубочку сворачиваются ведь у концертнцх усилков и колонок тхд до 10% бывает !

Не путайтё теплое с мягким, на концерте - это одно, дома другое, в наушниках третее, с колонок четверное, чистый живой звук - пятое

anash писал(а): Перейти к сообщению
но межблочка коаксиальная меж проигрывателем и ресивером может быть любая

Ага, вы еще расскажите, что разницы между USB кабелями нет )
Galaxpro писал(а): Перейти к сообщению
вы спросили про цап, вот я вам и ответил, и при чём тут теория, я же вам про практику пишу, мне вот смешно слушать про разницу, тёплый звук и т.п. вот факт

А причём тип битность? Это вообще никому не интересно. 32/384 на паршивом девайсе с Али будет звучать куда хуже, чем 16/44 на нормальном. Битности и частоты дискретизации к качественному воспроизведению не имеют никакого отношения. Некратная частота дискретизации вообще может выносить уши. Ах, да, это ж самому надо разобраться, а не диванную теорию гонять

Добавлено спустя 48 секунд:

anash писал(а): Перейти к сообщению
Таким чувакам живой не нужен

А то вы знаете, что им нужно. Я не только люблю живую музыку, а еще и играл :смех:
bak_lan
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1034
Ratio: 44.523
100%
russia.gif
anash писал(а): Перейти к сообщению
А после покупки станции от Яндекса подцепил ее к усилку и забыл что такое плейер на контупере, как источник она конечно далека от идеала, но вполне приемлемо.

Разделяю! Но есть содержание, а есть и форма! Для большинства музыкальных произведений, для создания музыкального фона, станции от Яндекса вполне достаточно. Но иногда хочется послушать серьёзную музыку и на хорошей аппаратуре. :да:
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 15 лет
Сообщений: 2279
Ratio: 1649.006
100%
russia.gif
Max_Alekseyev
Цитата:
А причём тип битность? Это вообще никому не интересно. 32/384 на паршивом девайсе с Али будет звучать куда хуже, чем 16/44 на нормальном

вы же начали про цап, а теперь на усилок перекинулись, ежу понятно, что усилок важен, его кривая ачх и общий уровень гармоник во всём диапазоне мощностей; то же мне открытие сделали для меня;
32/384 - это вообще из сказки, сами сделали такой звук, я уж молчу про цап такой)
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 13, 14, 15  След.
Страница 10 из 15