Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 18 лет 4 мес.
Сообщений: 5560
Ratio: 25.234
Поблагодарили: 13345
100%
|
Знаменитый проигрыватель Winamp, похоже, готов к своему возвращению. Владелец проекта обещал «оживить» его с 2013 г., но на этот раз все очень серьезно. Плеер получил новые логотип и сайт, и желающие даже могут принять участие в бета-тестировании его новой версии. Winamp живВ обозримом будущем к жизни может вернуться легендарный плеер Winamp, появившийся в конце XX века и на протяжении многих лет не имевший себе равных. По информации Bleeping Computer, проект готовится к грандиозному перезапуску. Официальный сайт Winamp тоже преобразился. Сейчас на нем размещена плохо оптимизированная «заглушка», гласящая, что работа над проектом идет полным ходом. С сайта можно скачать последнюю на середину ноября 2018 г. версию Winamp с индексом 5.8, и здесь же можно заполнить форму для участия в бета-тесте перерожденного плеера. Дополнительно сменился и логотип Winamp, оставшись при этом узнаваемым. Это все та же стилизованная молния, но на этот раз нарисованная в максимально упрощенной манере. Точные сроки релиза обновленного Winamp разработчики не раскрывают. Также нет информации, какими именно возможностями обзаведется всемирно известный плеер, а каких функций он, наоборот, лишится. Следует отметить, что работа по возрождению Winamp началась еще в 2013 г., когда плеер перешел в собственность бельгийской компании Radionomy. Он по-прежнему принадлежит ей, и совершенно непонятно, на что она потратила последние девять лет. Появлению плеера Winamp весь мир обязан двум разработчикам – Джастину Франкелу (Justin Frankel) и Дмитрию Болдыреву. Они выпустили первую сборку своего детища в 1997 г., будучи на тот момент студентами.
Первое появление Winamp датировано началом апреля 1997 г. Тогда была доступна лишь ранняя версия 0.2, а до стабильного релиза с индексом 1.0 плеер дорос к июлю того же года.
Оригинальный логотип плеера
За месяц до этого, в июне 1997 г., Франкел основал компанию Nullsoft, которая и занялась дальнейшим развитием Winamp. В июне 1999 г. Nullsoft перешла в собственность американского телеком-гиганта AOL, заплатившего за нее немалые $80 млн. Winamp тогда успел обновиться до версии 2.1.
Перейдя под крыло AOL, плеер стал развиваться более стремительными темпами. Однако релиз Winamp 3 летом 2002 г. был встречен пользовательской аудиторией в штыки, поскольку изменений в нем было слишком много, и далеко не все из них оказались полезными и удобными. К тому же, эта версия, как и нынешний сайт проекта, не могла похвастаться достойной оптимизацией.
Разработчикам пришлось в срочном порядке исправить ситуацию, и через некоторое время после появления Winamp 3 вышел Winamp 5, в котором было гораздо больше от Winamp 2.x, нежели от Winamp 3. Пропуск версии 4 разработчики объяснили тем, что в новом Winamp 5 сочетаются достоинства Winamp 2 и функциональные особенности Winamp 3 (2+3=5). В 2004 г. оригинальная команда разработчиков Winamp решила покинуть проект. AOL передала работу над плеером другим специалистам, но с этого момента новые его версии стали выходить в разы реже. Например, до версии 5.5 Winamp дорос лишь к октябрю 2007 г. Winamp 5.6 вышел спустя еще три года, в ноябре 2010 г. Этот релиз стал последним на долгие годы, хотя разработчики трудились над 5.7. Работа над этой сборкой завершена так и не была.
В версии 5.6, позже косметически обновленной до 5.66, плеер просуществовал вплоть до смены владельца. Как сообщал CNews, в ноябре 2013 г. AOL приняла решение продать его и сразу объявила о закрытии сайта проекта и всех сопутствующих плееров. Однако дистрибутив Winamp к тому моменту можно было скачать с тысяч различных сторонних сайтов, а также с торрентов.
В январе 2014 г. Winamp и бренд Nullsoft отошли бельгийской компании Radionomy. Сумму сделки стороны не разглашают, но, по данным TechCrunch, она могла составить от $5 млн до $10 млн. Еще до перехода Winamp в собственность Radionomy разработчики открытого программного обеспечения обратились к AOL с петицией об открытии исходных кодов проекта. Их никто не услышал.
После сделки Radionomy перезапустила официальный сайт плеера, но новую его версию так и не выложила. Спустя четыре года, в феврале 2018 г., видимо, устав ждать нерасторопную Radionomy, сторонний американский разработчик Джордан Элдредж (Jordan Eldredge) воссоздал Winamp в виде браузерной версии. Ее код, написанный на JavaScript и отличающийся от кода оригинального плеера, был выложен в свободном доступе на GitHub. В основе проекта лежит Winamp 2.9. Его браузерный вариант включает в себя все памятные пользователям элементы оригинального проигрывателя.
В октябре 2018 г., в Сеть утекла бета-версия сборки Winamp 5.8. Источник утечки найден не был, и разработчики в итоге решили выложить дистрибутив на официальном сайте. Релиз 5.8 имел не очень много отличий от 5.66, но и не был похож на бета-версию. Редакция CNews убедилась, что она работает стабильно как с аудио, так и с видео, включая потоковые сервисы.
В том же месяце Radionomy опубликовала заявление, в котором обещала перезапустить Winamp в 2019 г. Звучали планы научить его работать с облаками и подкастами и в целом осовременить легендарный проигрыватель. Однако всему этому, как оказалось, сбыться было не суждено – Winamp не вернулся ни в 2019, ни в 2020 гг. Источник |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
bak_lan
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1034
Ratio: 44.523
100%
|
Nightwish82 писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | у меня XP с 2007 года стоит без переустановки. Полет отличный. Винамп стоит и работает без каких либо сбоев тоже с 2007 года... |
Вот это я понимаю! ![:да:](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_yes.gif) Пожалуйста подробнее про железо, поностальгируем вместе! ![=)](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_smile.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
anash
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 375
Ratio: 5.078
19.25%
Откуда: олбания
|
Anton_Bu писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | anash писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Полно стриминговых сервисов которые под твои предпочтения подберут треки вместо затертых до дыр плейлистов на локальном диске. |
Выходит у вас предпочтения скажем мякго не сложные) Отдельный аудио плеер всегда нужен. С эквализацией хорошей и звуком в целом. Будет ли винамп таким, другой вопрос. |
В плане того что послушать мои несложные предпочтения простираются оттджаз и фанка до эмбиента и dnb сквозь металл и южный рок, Яндекс почти справляется, да, иногда чего-то не нахожу в их фонотеке, но в целом устраивает. При нормальной системе и правильной комнате эквалайзер не нужен, я же только на усилке низов прибираю т.к. моя комната не позволяет расставить аккуститу так, чтобы это нивелировать. А после покупки станции от Яндекса подцепил ее к усилку и забыл что такое плейер на контупере, как источник она конечно далека от идеала, но вполне приемлемо. |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
bak_lan
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1034
Ratio: 44.523
100%
|
Max_Alekseyev писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | bak_lan писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | О да! Это очень важно для восприятия, знать чем отличается один ЦАП от другого! |
Для восприятия вообще не важно, а чтобы умничать по поводу аудиотехники важно иначе это как с девственником баб обсуждать |
Баб не надо обсуждать ни с кем! ![:мегашок:](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_mega_shok.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 15 лет
Сообщений: 2279
Ratio: 1649.006
100%
|
Max_Alekseyev Цитата: | вы вообще не знаете, что такое хороший звук, даже не представляете чем один цап от другого |
не переживайте за меня, я понимаю работу цап; вы наверное из тех ушастых, кто вслепую отличит 16bit от 24bit ) сколько таких уникумов с выдающимися способностями в нете плодится, вот только в реале, в слепых тестах никто не смог точно определить, практически 50/50; я не отрицаю, что точность дискретизации не нужна, шумы тоже не выкидываю из расчётов, просто факты, люди так слышат, а вы вот лучше слышите - сверхчеловек ) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
minotawr
Только чтение
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 738
Ratio: 57.549
Раздал: 210.1 TB
100%
|
Тут товарищи кабеля обсуждают, как по мне бред. Конечно аргументов на тему звука у меня нету, но когда видишь HDMI кабель с позолотой по цене нового смартфона, то задаешь вопрос, а нафига? Мол, что цифровой сигнал будет лучше? ![=)](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_smile.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 17370
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2862
100%
Откуда: Місто-залізобетон
|
bak_lan писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Баб не надо обсуждать ни с кем! |
Согласен ) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
anash
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 375
Ratio: 5.078
19.25%
Откуда: олбания
|
minotawr писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Тут товарищи кабеля обсуждают, как по мне бред. Конечно аргументов на тему звука у меня нету, но когда видишь HDMI кабель с позолотой по цене нового смартфона, то задаешь вопрос, а нафига? Мол, что цифровой сигнал будет лучше? ![=)](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_smile.gif) |
Если цифру передавать то хоть по соплям, для аналогового сигнала нетсколько кабель важен, сколько качество разъема, а хорошие разъемы на плохой кабель не вешают ) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 17370
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2862
100%
Откуда: Місто-залізобетон
|
Galaxpro писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | я понимаю работу цап |
А толку от диванных теоретиков? Я, например, понимаю работу автомобиля на ДВС, но обсуждать Koenigsegg Agera против Lombargini Diablo не возьмусь потому что это будет тупая диванная болтовня Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: anash писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Если цифру передавать то хоть по соплям |
Сразу понятно, что сами не пробовали и не знаете разницы между пакетной и потоковой передачей данных, в Гугл Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: anash писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | для аналогового сигнала нетсколько кабель важен, сколько качество разъема |
А если разъемов вообще нет? ![:D](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/l_mrgreen.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
bak_lan
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1034
Ratio: 44.523
100%
|
minotawr писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Тут товарищи кабеля обсуждают, как по мне бред. Конечно аргументов на тему звука у меня нету, но когда видишь HDMI кабель с позолотой по цене нового смартфона, то задаешь вопрос, а нафига? Мол, что цифровой сигнал будет лучше? ![=)](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_smile.gif) |
Нет так важен сам кабель, как важен его контакт! Передать сигнал без изменений. Всё как в жизни! ![:да:](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_yes.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 15 лет
Сообщений: 2279
Ratio: 1649.006
100%
|
Max_Alekseyev Цитата: | А толку от диванных теоретиков? |
вы спросили про цап, вот я вам и ответил, и при чём тут теория, я же вам про практику пишу, мне вот смешно слушать про разницу, тёплый звук и т.п. вот факт |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
bak_lan
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1034
Ratio: 44.523
100%
|
Max_Alekseyev писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | А если разъемов вообще нет? ![:D](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/l_mrgreen.gif) |
Это только живой звук! ![:да:](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_yes.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
anash
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 375
Ratio: 5.078
19.25%
Откуда: олбания
|
Max_Alekseyev писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Сразу понятно, что сами не пробовали и не знаете разницы между пакетной и потоковой передачей данных, в Гугл А если разъемов вообще нет? ![:D](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/l_mrgreen.gif) |
Я уж даже знать не хочу что вы там за данные гоняете, но межблочка коаксиальная меж проигрывателем и ресивером может быть любая, также как и приснопамятный аждимиай ![:D](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/l_mrgreen.gif) про без разъемов, ну это вы братец поди какой нибудь аудиофил, это особый вид извращений, по мне так как лгбт ) Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:Таким чувакам живой не нужен, у них своя тусовка с цапами за мильон, простым смертным не услышать чего они там в этом всем находят, а на концертах живых так ухи у них в трубочку сворачиваются ведь у концертнцх усилков и колонок тхд до 10% бывает ! |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 17370
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2862
100%
Откуда: Місто-залізобетон
|
anash писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Таким чувакам живой не нужен, у них своя тусовка с цапами за мильон, простым смертным не услышать чего они там в этом всем находят, а на концертах живых так ухи у них в трубочку сворачиваются ведь у концертнцх усилков и колонок тхд до 10% бывает ! |
Не путайтё теплое с мягким, на концерте - это одно, дома другое, в наушниках третее, с колонок четверное, чистый живой звук - пятое anash писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | но межблочка коаксиальная меж проигрывателем и ресивером может быть любая |
Ага, вы еще расскажите, что разницы между USB кабелями нет ) Galaxpro писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | вы спросили про цап, вот я вам и ответил, и при чём тут теория, я же вам про практику пишу, мне вот смешно слушать про разницу, тёплый звук и т.п. вот факт |
А причём тип битность? Это вообще никому не интересно. 32/384 на паршивом девайсе с Али будет звучать куда хуже, чем 16/44 на нормальном. Битности и частоты дискретизации к качественному воспроизведению не имеют никакого отношения. Некратная частота дискретизации вообще может выносить уши. Ах, да, это ж самому надо разобраться, а не диванную теорию гонять Добавлено спустя 48 секунд: anash писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Таким чувакам живой не нужен |
А то вы знаете, что им нужно. Я не только люблю живую музыку, а еще и играл ![:смех:](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_laugh.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
bak_lan
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 1034
Ratio: 44.523
100%
|
anash писал(а): ![Перейти к этому сообщению Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | А после покупки станции от Яндекса подцепил ее к усилку и забыл что такое плейер на контупере, как источник она конечно далека от идеала, но вполне приемлемо. |
Разделяю! Но есть содержание, а есть и форма! Для большинства музыкальных произведений, для создания музыкального фона, станции от Яндекса вполне достаточно. Но иногда хочется послушать серьёзную музыку и на хорошей аппаратуре. ![:да:](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_yes.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 15 лет
Сообщений: 2279
Ratio: 1649.006
100%
|
Max_Alekseyev Цитата: | А причём тип битность? Это вообще никому не интересно. 32/384 на паршивом девайсе с Али будет звучать куда хуже, чем 16/44 на нормальном |
вы же начали про цап, а теперь на усилок перекинулись, ежу понятно, что усилок важен, его кривая ачх и общий уровень гармоник во всём диапазоне мощностей; то же мне открытие сделали для меня; 32/384 - это вообще из сказки, сами сделали такой звук, я уж молчу про цап такой) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
|
|
|