HDD в шаге от окончательной гибели. Подтверждена их ненадежность

Эксперты облачного сервиса Backblaze в течение пяти лет сравнивали надежность HDD и SSD. Первые держались очень хорошо в первые четыре года, затем сдались. SSD оказались в три раза более надежными «на дальней дистанции». Это еще один удар по репутации HDD, которые давно уже не интересуют потребителей – их продажи во II квартале 2022 г. обвалились на 15%. Осталось лишь сравнить HDD и SSD на способность выдерживать непрерывную запись больших массивов данных.

Надежды фанатов HDD не сбылись
Жесткие диски, ставшие неотъемлемой частью персональных компьютеров и ноутбуков в конце XX века, спустя 30 лет проиграли SSD, провалив сверхмасштабный тест на надежность, длившийся пять лет. Как пишет Tom's Hardware, не спасло их и то, что за них выступали наиболее подготовленные «бойцы» – HDD корпоративного уровня, предназначенные для работы в дата-центрах. Винчестеры все равно отстали «на три корпуса», то есть показали в три раза более худший результат.

Пятилетний тест провела компания Backblaze, владеющая одноименным сервисом резервного хранения информации. Она начала сравнивать надежность классических HDD и новомодных SSD в 2018 г., когда стала переводить свой сервис на твердотельные накопители.

Отчет показывает уровень надежности накопителей обоих типов, использовавшихся в качестве загрузочных дисков в серверах компании. Итоговые результаты оказались не в пользу винчестеров. Это можно считать предпоследней битвой двух стандартов компьютерных носителей информации. Теперь нужно лишь сравнить, кто из них лучше справляется с большими и непрерывными потоками данных.

Специалисты Backblaze не стали проводить хитрые тесты с замером количества «битых» секторов на винчестерах и тому подобным. Они просто посчитали общее число HDD и SSD в своих серверах, после чего им оставалось лишь фиксировать количество вышедших из строя накопителей.

За первый год тестирования в серверах Backblaze не сломался ни один SSD. У жестких дисков этот показатель составил 0,66%. В следующем году твердотельные накопители все же начали выбывать из «игры» – заменить пришлось 0,85% имевшихся на тот момент в распоряжении SSD. Винчестеры же завершили второй год тестирования с результатом 1,54% сломанных экземпляров из оставшегося количества.

В течение третьего года исследования перестали работать еще 1,38% жестких дисков и 0,79% SSD-драйвов. Результаты четвертого года – 1,83% и 1,05% соответственно.

Шансы на победу у винчестеров поначалу были высокие

Тут может сложиться впечатление, что динамика из года в год совершенно не меняется. Так оно на самом деле и есть, и, по всей видимости, эксперты Backblaze едва ли были удовлетворены информативностью своего затянувшегося тестирования.

Все изменилось на пятый год. Винчестеры начали «сыпаться» один за одним – число вышедших из строя HDD выросло до 3,55%. Что до SSD, то они смогли улучшить свой показатель до 0,92%.

Второе преимущество жестких дисков, пользовательских или корпоративных – это более высокая вместительность в сравнении с SSD с идентичной ценой. Но, с другой стороны, твердотельные накопители работают в разы, а иногда даже в десятки раз быстрее – жесткие диски уже давно проиграли им в гонке скоростей чтения и записи.

Как показывает мировая практика, потребители готовы мириться с меньшей вместимостью SSD – они с легкостью отказываются от возможности хранения терабайтов данных на одном накопителе в пользу более высоких надежности и скорости работы.

В настоящее время в мире осталось лишь три производителя жестких дисков – американские Seagate и Western Digital и японская Toshiba. Все они по итогам II квартала 2022 г. отчитались о стремительном падении отгрузок. Суммарно они просели на 15% год к году в натуральном выражении.

Поставки жестких дисков Seagate за год обвалились на 14%, притом это коснулось моделей всех существующих классов. Western Digital ситуация еще более плачевная – она отгрузила на 17% винчестеров меньше, чем во II квартале 2021 г.

Аналогичные показатели зафиксировала и Toshiba. Результаты III квартала 2022 г. пока неизвестны, поскольку он еще не завершился. Однако вероятность того, что HDD вдруг неожиданно вновь станут популярными, крайне невелика.

Источник

Уже бы давно отказались от HDD, если бы не цена SSD. Отдать такую же сумму за 1000 гиг и за 240 гиг, разница есть. Далеко ходить не буду. У меня HDD диск служит уже 12 лет. А вот недавно купил SSD на 240 гиг. Конечно разница в скорости ощутима, это факт. А вот объем памяти в 4 раза меньше, за одинаковую цену. И уверен, если не станет HDD, SSD подорожают еще, потому что в покупателей не будет выбора какой покупать.

Из статьи не понял про количество используемых HDD и SSD, ни их производителей, ни суммарных объемов данных носителей. График показывает про отказ 1-2 % в год , это вообще-то замечательная статистика надежности HDD. По каким причинам был отказ HDD ( полностью вышел из строя или частично), что стало с хранимой на них информацией ? Опять таки хотелось бы увидеть объемы перезаписанных данных для каждого вида накопителей, а по одному графику, который ничем не подкреплен ( мы типо здесь все джентельмены и вы нам априори должны верить). И ,главное, а что там с падением рынка продаж SSD в 2022 году? Не зря же предполагают снижение цен 20-30 %. Короче, похоже на заказную клюкву.

dssergio писал(а):

А где данные для SSD на 6й 7й и 8й год?

По мнению производителей через 5 лет ssd отправляется в помойку и покупается новый. Просто так что ли они ssd производят в таких огромных количествах. Никто не говорит что надо 10 лет на ssd сидеть. Наоборот, они хотят чтобы мы постоянно меняли железо. ))

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

В статье еще так конечно умолчали одну особенность ssd. Если он умрет, то похоронит ВСЕ файлы на нем, ничего уже не восстановишь. При том, что если HDD начнет сыпаться (а просто умереть полностью в один момент он вряд ли способен), то будет возможность спасти чуть ли не все фалы на нем.
И что они там будут втирать про надежность нам? Обычный маркетинг, ездят по ушам, несите ваши деньги.

БИЗИНЕС - ничего более
клиенту остается :убится ап стену:

или сдаться

Каждый следующий мой винт служил меньше предыдущего - вот и вся политика.

знаете что я за последние года три имел два сломанных ssd диска - а hdd работает уж лет десять точно до сих пор

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

ноут 2012 года работает на HDD родном и не кашляет

MEXAH писал(а):

У меня SSD тянет уже лет этак 8, а на работе так и все 15 уже отпахал, и продолжает. Какие еще 5 лет? У меня кулеры корпусные один за другим подохли, а ssd похрен.

SSD тогда, 5 лет назад и сейчас это совершенно разные по характеристикам и наработке на отказ устройства.
И если в хардах они всеми правдами и неправдами пытаются впихнуть больший объем на меньшее количество пластин, то в ssd они снижают цену за счет удешевления компонентов.
А "как говорил наш уважаемый сатирик - Аркадий Райкин" (с) они получают доход продавая коликчество, а не какчество.

Цитата:

HDD в шаге от окончательной гибели. Подтверждена их ненадежность

Да кто же придумывает такие заголовки кричащие? :злость:

Это какой-то глупый способ тестирования...
В условиях этой компании может быть HDD оказались менее надежными. Но не надо распространять это на все случаи.

Они исследовали загрузочные диски на серверах. То есть фактическое чтение и запись данных были минимальными. Сервера часто перезагружают? - Ну может раз в месяц. Обычно без надобности перезагружать.
Что же с дисками HDD было?
1. - они крутились (а скорость вращения не указана, если топовые может и 10000об/мин)
-- а была ли вибрация? землетрясения и т.п.
2. - они грелись... (данных о температуре нет. у ssd диапазон рабочих температур - обычно выше 0-70C, когда у hdd 15-45С).

Вот, наверное, причина поломок HDD в этом случае - перегрев.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Вот если бы они установили бы ssd в видеорегистратор с круглосуточной записью - тогда бы мы и посмотрели чтобы с ним стало за пять лет.

У меня три года назад в SSD что-то сгорело. Мастер сказал, что ничего не сделать и файлы восстановить не получится. Теперь SSD стоит только под винду, а на HDD храню файлы.

Ясно одно: не покупайте дешевые HDD, а только дорогие надежные SSD.
"Оберет вас до нитки" миролюбивый западный капитал.

пф.
ссд 512 под систему и игрушки
жд 8тб под данные, критичные к потере и некритичные к скорости
зеркало в облако для всего, что страшно протерять.

И вообще, люди делятся на тех, кто еще не делает бэкапы, и тех кто уже делает...

egd@n писал(а):

Ясно одно: не покупайте дешевые HDD, а только дорогие надежные SSD.
"Оберет вас до нитки" миролюбивый западный капитал.

Опять во всем виноват миролюбивый западный капитал.
Под разные задачи разные технологии.
Есть разные ценовые сегменты, есть гарантия и рейды.
Эта новость ниочем.

Что тут скажешь? Конечно HDD это уже прошлое, и чем дальше, тем все меньше их будут покупать. Но пока цена на SSD в 2-3 раза выше, некоторые все же будут прибегать к схеме SSD под систему, программы и пару игр, HDD под хранение файлов

Подскажите а многие восстанавливали информацию с полностью умершего HDD, или это так чисто теоретически. Как правило если диск загнулся то в специализированные мастерские обычные пользователи его не понесут. А насчет того что раньше было все надежнее то у меня до сих пор есть рабочий диск на 40 МБ.

кошмар,как жить дальше!? купил недавно SSD от WD,но всё ноги не доходят,чтобы установить в комп...и что теперь? а вдруг завтра скажут,что по утюгу смотреть кино удобнее,чем по телевизору?