Субъективный обзор религий…

Любое мнение является субъективным, ибо оно выражается субъектом
Тема посвящена такому очень субъективному явлению, как религия.
Религия претендует на то, что она раскрывает истину, но религий много, а истина одна.

Как автор темы я попробую провести обзор существующих религий: древних и нового времени.
Я постараюсь сделать максимально объективный обзор с разных точек зрения.
Буду признателен за вопросы и альтернативные точки зрения, выраженные в корректной форме.

Приятного общения и не забываем про основные Правила Клуба!

---

P.S. На всякий случай еще раз привожу ссылку на раздел Флейм, где флейм, флуд и прочий офф-топик
разрешен Правилами. Здесь это запрещено, как и проявление религиозную неприязни и ненависти!

Nickalay писал(а):

У каждой стороны свои аргументы:

не верно ))) у каждой стороны своё понимание учению веры!
религия - это учение вере
идеология и религия - это одно и тоже (прошу не путать с наукой - ибо там вера понятие относительное )
вот пример относительного понятия веры в науки -
вы можете верить что параллельные линии не пересекаются -
- можете не верить,
а можете, на примере Лобачевского - создать концепцию где пересекаются ))
а как любитель физики - скажу что всё прямое уже искажено во времени )))

JurKo22
а зачем вам такие скользкие темы? Не буду "за живое" - инфо-войну СМИ про СВО.
Но, вот хотя-бы, что вам даст разбор спора салафитов/суфиев, варианты ответа:
1) обеление баптизма
2) очернение баптизма.
Видите-ли, сегодня других вариантов в повестку "не завезли".

Допустим, что суфии мне более симпатичны ... а что вам дало это признание?

Nickalay, а мне умеренные таймиты

Но, повторяю, мы тут не выясняем, кто кому симпатичен или кого считать правым.

Здесь мы анализируем теорию и практику той или иной религиозной группы.

Православные по природе мистики, а потому Вам ближе суфии.

Протестанты по природе реформаторы, а потому мне ближе умеренные таймиты ("салафиты").

JurKo22 писал(а):

Здесь мы анализируем теорию и практику той или иной религиозной группы.

Проблема всех религий, что тексты у них устарели и их никто не развивает.
Были вот раньше пророки/святые, а теперь таких никто не признаёт. Вот вы, например, Юра - получите откровение, а вам же никто не поверит

Вот как раз те-же Суфии хоть как-то развивают свою философию в современности. Говорят "наука доказывает чудеса Корана", фильмы просветительские об этом снимают и т.д. А что делают протестанты что-то такое?

Nickalay писал(а):

Проблема всех религий, что тексты у них устарели и их никто не развивает.

Отнюдь.

Nickalay
Все религии как я понимаю идут от боязни умереть это раз
а как будет потом в загробной жизни это два.
и три - это в кого или что потом перевоплотишься в соответствии с кармой.

и четвертое - жить праведно - это прожить с меньшими проблемами-мучениями на этом свете до могилы.

вот от боязни всего этого и существуют религии.
и обряды
От страха перед четырьмя пунктами.

ну а нюансы - какое там вероисповедание и проч - это дело сложившееся исторически.
это у кого как и в какое время как.
это не принципиально.
Суть - одна.
Страх

Электрыцарь писал(а):

Nickalay писал(а): Проблема всех религий, что тексты у них устарели и их никто не развивает. Отнюдь. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Что он сказал нового? Все это есть в Евангелии от Матфея 6 стих 31 :
Итак, не заботьтесь и не говорите: «что нам есть»? или «что пить»? или «во что одеться?»
https://bible.by/fater/40/6/31/

Добавлено спустя 30 минут 38 секунд:

Михаил А, если так:

Рявкин писал(а):

Raptor303 писал(а): То есть, вопрос: учение какой вере есть идеология? :задумался: именно так - но это не только идеология, но и религия если вы сомневаетесь в данной лаконичной формулировки - то не я вам судья и учитель )))

Просто не ясно, что значит "учение вере". Учение чему... Учение о вере, это понятно мне.

Nickalay писал(а):

Интересно, а можно ли разобраться в споре между католиками и протестантами?

Мне кажется, это сложный вопрос, очень. Чтобы разобраться, надо много чего прочитать, изучить. И не факт, что выводы будут верными ) Но возможно, обе партии правы в чем-то конкретном и не правы в чем-то конкретном. Порой истина частично на стороне и тех, и других в той или иной мере, а задача исследователя – определить меру...

Nickalay писал(а):

Вот вы, например, Юра - получите откровение, а вам же никто не поверит

Не поверят. Признают психом и тп. Объективно говоря, человек действительно может получить знание от Бога, но проблема в том, чтобы донести это так до других людей, чтобы не оказаться изгоем.

Nickalay писал(а):

А что делают протестанты что-то такое?

Наверно выходят на митинги-протесты

Михаил писал(а):

четвертое - жить праведно - это прожить с меньшими проблемами-мучениями на этом свете до могилы.

Ну-ну. Порой именно жить неправедно проще в нашем мире капитализма, власти денег, жадности, зависти и прочих пороков. Искушениям люди легко поддаются, это не сложно. Сложно как раз не поддаваться и оставаться собою, не врать никому, быть добрым и щедрым. Это экономически не выгодно в нашем мире, и у нас так сложилось, что деньги и связи с нужными людьми (которые при деньгах) гарантируют благополучие в материальном плане.

Михаил писал(а):

Все религии как я понимаю идут от боязни умереть это раз

Точка зрения материалиста. Рабочая теория, требующая своего доказательства, поиски которого превращаются в вечные поиски непонятно чего. Конечного ответа нет, и теория остается теорией.

Кстати, вам люди вроде Михеева мигом ответят, что это не "теория", а "бред собачий" Знаете, почему? Потому что как раз у религиозных верующих людей нет страха перед смертью! Вот нет его и все. Это у вас, материалистов, человек после смерти это "ничто", тьма и забвение, разложение и точка. И вы не боитесь смерти? Вы?! Ха-ха. Наивный человек. Вы то, материалисты, как раз и боитесь смерти, потому, что для вас ничего больше вашей *этой* жизни нет, поэтому вы будете цепляться за жить и жить ради жизни. Верующий видит жизнь дальше биологической формы существования, поэтому запросто может пойти на смерть без страха. Вы, говоря про страх, просто неосознанно проецируете свой страх на религии и верующих. Это ваш страх, а не наш.
Именно истинно верующий человек не станет поедать плоть человека (каннибализм), аргументируя это рациональное действие тем, что "надо выжить любой ценой". Нет, для религиозного человека цена имеется: грань/черта морали, духовности, и каннибализм это переход черты, это духовно-нравственное падение, жизнь ради жизни.
Материалисту это понять сложно, ведь рационально съесть плоть человека, чтобы выжить, не правда ли?

Nickalay писал(а):

...

Бытие 1 стих 27.

Raptor303 писал(а):

Просто не ясно, что значит "учение вере". Учение чему.

я не читаю вас далее - именно и так понятна претензия ))
попытаюсь объяснить вам что такое учение - это когда вас учат!!!!
вас учат те кто себя считают в праве - вас учить )))

так вот - я не смогу вам объяснять БАНАЛЬНЫЕ и ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ позиции -
- это не ко мне - а к вашему психиатру ))) удивите его!!! )))
а работа с неадекватами - которые не понимают слово УЧЕНИЕ - это не моя специальность )))

Nickalay
Raptor303
сколько ни рассуждай толку нет
и не будет
может там вообще ничего нет

Михаил

работа с неадекватами - которые не понимают слово УЧЕНИЕ - это не моя специальность ))
я ни где не утверждал что я специалист в психоаналитики ))
это не моё! тут должны работать врачи ))

Raptor303 писал(а):

Просто не ясно, что значит "учение вере". Учение чему

вот вы богу молитесь? так вот религия это учение вере - то бищь вас учат правильно молиться - правильно соблюдать ритуал - посты и всё такое - религия это когда вас учат!!! а не когда вы делаете что сами захотели )))

Добавлено спустя 54 минуты 7 секунд:

если вы объявили себя - верущем - то подписались на вечную каторгу - страдать )))
ибо ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ - это учение вере - не будишь учиться - еретик ))) на костёр!!! ))

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

а если вы просто погулять выщли и перекрисится - то вы для истинно верущих - изгой!
на костёр!!!! ))) эх.. вспоминаю пионер лагерь - там такие костры были - эх ностальгия...

Сегодня из жизни, делаю съёмку венчания. У старшей дочки (16лет) спрашиваю, почему не хочешь в церковь заходить, а бога нет-говорит. А кто создал мир, говорит природа, а природу кто создал, я не знаю. Вторая в 4 годика стояла рядом и молилась. Старшая верит в Европу и ей нравится смена пола. Вот две разные сестры. Возникает вопрос, к чему идём и как изменится Мир. Похоже надо воспитывать своих детей в духе православия. Спросил у родителей, почему старшая так относится к религии. Ответ, вот такая, мы не рады. Вопрос, как с этим бороться?

VollBek писал(а):

Старшая верит в Европу и ей нравится смена пола.

Здесь просто надо объяснить, что эта мода о всяких сменах пола и проч - это тоже политика вредностная Запада, имеющая под собой подоплеку противоестества медицине-анатомии, но служащая целям придуманным: снижение деторождаемости, отвлечению от социальных проблем и проч. белиберда.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

VollBek писал(а):

Вопрос, как с этим бороться?

....

Михаил, вопрос, кто учит, дома закатила истерику, кормите не так и с вами не хочу общяться, хлопнула дверью, пошли вы все..