Индуизм vs Христианство (и прочие околорелигиозные споры)

По поводу индуизма и его философии - нет там истины! Иисус Христос вытащил меня из этой лжерелигии. Ничего она не даст доброго и истинного человеку. Человек самостоятельно не мог придумать такие системы и учения! Враг душ человеческих (дьявол) ходит как рыкающий лев ищя кого поглотить, если возможно то и избранных (Читайте Новый Завет и вникайте в Учение Христово, так спасётесь сами и слушающих вас)

Занимается он этим уже несколько тысячелетий! Нельзя недооценивать врага. Божье Слово говорит, что он лжец и отец лжи и в нём нет истины. В этих учениях он принимает вид ангела света - берегитесь этого обмана.

Индуизм и все!!! восточные и им подобные философии и западные философские системы, основанные на этих корнях - являются обольщением всего человечества.[/b]
В них нет главного! Нет жертвенной Любви Христа, не Самого Спасителя Христа. Нет пролитой Его Святой Крови! Нет покаяния души! Нет прощения грехов! Нет столь великого спасения! Нет дара Божьего - жизни вечной! Нет искупительной благодати к грешнику - как незаслуженной милости Божией к нам во Иисусе Христе! Нет истинной любви. Нет Истинного Бога!

Нет Жертвы Иисуса Христа за наши грехи! И не только за наши, но и за грехи всего мира!

Иисус Христос из любви отдал Себя Самого за наши грехи, когда мы были ещё грешниками!

Множество путей кажутся человеку прямыми (то есть верными), но конец их погибель (ад вечный)
Только один путь истинный, ведущий в жизнь - Иисус Христос! Есть только одно Имя которым человек спасается - Это Имя - Иисус Христос - Предвечное Слово - Которым всё создано и на Небе и на земле! Без Которого ничего не начало быть что начало быть!

Выдержка из Писания

1-е Тимофею 3
16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

Бог послал Сына Своего в мир, чтоб мир был спасён через Него!
Имеющий Сына Божьего - имеет жизнь! Не имеющий Сына Божьего - не имеет жизни.

Выдержка из Писания

К Галатам 1
4 Который отдал Себя Самого за грехи наши, чтобы избавить нас от настоящего лукавого века, по воле Бога и Отца нашего;
5 Ему слава во веки веков. Аминь.

Апостол Павел пишет:

Деяния 20
28 Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею.
29 Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
30 и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.
31 Посему бодрствуйте, памятуя, что я три года день и ночь непрестанно со слезами учил каждого из вас.
32 И ныне предаю вас, братия, Богу и слову благодати Его, могущему назидать вас более и дать вам наследие со всеми освященными.
33 Ни серебра, ни золота, ни одежды я ни от кого не пожелал:
34 сами знаете, что нуждам моим и нуждам бывших при мне послужили руки мои сии.
35 Во всем показал я вам, что, так трудясь, надобно поддерживать слабых и памятовать слова Господа Иисуса, ибо Он Сам сказал: `блаженнее давать, нежели принимать'.
36 Сказав это, он преклонил колени свои и со всеми ими помолился.

Biruk
добрый день

Biruk писал(а):

Да в общем-то не должны. Но просто когда от многовекового существования цивилизации остается только религиозная сфера - это о чем-то да говорит, если не о том, что это самое важное, что у нее было, так по крайней мере самое надежное, что пережило испытание временем.

или остаётся лишь потому, как явилось той саркомой , чьи щупальцы\метостазы пронизывая ВСЕ сферы высосали ВСЕ жизненые соки, оставив только массы оболочек пустых, никчемных людей, раздераемых как внутри, так и снаружи противоречиями по примеру все тойже церквы.

Biruk писал(а):

Ну, раз так, не обессудь, значит все упирается в твое и мое понимание Бога, а тут уж ничего не сделаешь. Надеюсь, ты не считаешь, что оно у кого-либо есть единственно верное

вот как раз это и есть краеугольный камень все проблематики в целом.
.. каждый разумеет только в силу своего понимания (скудоумия), лишь малая часть населения ВОСПИНИМАЕТ рАССУЖДЕНИЯ и ОБЛАДАЕТ СПОСОБНОСТЬЮ ПОНИМАНИЯ ПРОБЛЕМЫ, в ОТЛИЧИИ от ПРОСТОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ МНЕНИЯ о НЕЙ.

Biruk писал(а):

Скажи, ты вообще веришь, что человек может раскаяться в своем поступке?

могут не могут, как измерить, разве, что самурайским харакири, или кровью штрафбата, язык он ведь у людишек без костей, сказать и всплакнуть они могут по челчку.

!!!думать надо сперва, а потом делать!!!, моё мнение, что церковь использует это несоответствие себе во благо ?, всё время, конечно под личиной якобы таинства, красоты??? образов и обрядов, колоколов.

Палкан, добрый

Цитата:

или остаётся лишь потому, как явилось той саркомой , чьи щупальцы\метостазы пронизывая ВСЕ сферы высосали ВСЕ жизненые соки, оставив только массы оболочек пустых, никчемных людей, раздераемых как внутри, так и снаружи противоречиями по примеру все тойже церквы.

Согласись, это вопрос интерпретации и не более. Религия взяла на себя незадействованые для выживания силы людей, никто не спорит. Но что ж в этом плохого? Это и есть культура - то, что не обязательно для выживания. Говоришь, "высосала все соки"? Приведи пример, на что могли пойти эти самые соки, не будь религии (не обязательно в давнем прошлом, можно и в наше время), лично мне ничего благого на ум не идет. И никак нельзя назвать пустыми людей, что наполнены верой. Вера это материал очень между прочим качественный, верой можно горы двигать.

Цитата:

вот как раз это и есть краеугольный камень все проблематики в целом. .. каждый разумеет только в силу своего понимания (скудоумия), лишь малая часть населения ВОСПИНИМАЕТ рАССУЖДЕНИЯ и ОБЛАДАЕТ СПОСОБНОСТЬЮ ПОНИМАНИЯ ПРОБЛЕМЫ, в ОТЛИЧИИ от ПРОСТОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ МНЕНИЯ о НЕЙ.

Разумеется, это так. Но тот факт, что 99% населения не в состаянии понять теорему Остроградского-Гаусса, никак не принижает работу школ и университетов, где ее обучают. Продолжая аналогию, да, очень немногие даже на поверхностном уровне понимают логику христианства или какой другой религии, но от этого не становится бесполезной проповедование ее идеалов. (И прошу заметить, может понимают и не многие, но многие эту логику чувствуют, с позволения сказать, сердцем. Этим религия и отличается от математики )

Цитата:

могут не могут, как измерить, разве, что самурайским харакири, или кровью штрафбата, язык он ведь у людишек без костей, сказать и всплакнуть они могут по челчку.

А зачем измерять-то? Тебе что кого-нибудь судить приходится? Речь ведь идет не о какой-то судебной процедуре, речь идет о вине человека перед собой и перед Богом. Вот они двое и должны мерить и могут мерить. А в слух человек может говорить что ему заблагорассудится. Ведь прощение - это в первую очередь прощение самого себя, замолкание мук совести.

Цитата:

!!!думать надо сперва, а потом делать!!!, моё мнение, что церковь использует это несоответствие себе во благо ?, всё время, конечно под личиной якобы таинства, красоты??? образов и обрядов, колоколов.

Разумеется, материальный интерес присутствует, чтобы не говорили сами церковники, она в конце концов обычная организация обычных смертных людей с ее недостатками, но сложно это назвать определяющим фактором, ведь в основе ее (церкви) лежит совсем другая идея, и начиналась она не с десятины, а с того, что первых христиан за веру травили львами на потеху публике.
Как организация церковь принесла много, как плохого, так и хорошего. Зачем красить ее одной краской?

1. Наиболее адекватная философия (а не религия) - это буддизм.
2. Христианство, да и вообще все религии, призывающие уповать на Бога, который де за послушание их спасет, ныне вредны.
3. Чтобы судить о религиях, человек должен обрести просветленный разум. До этого всякие учения, заповеди и т.п. ему практически бесполезны, потому что он их все равно не понимает (слова мудрых понятны только тому, кто сам стал мудрым), а после того не нужны, потому что он и сам все знает как оно есть.

Biruk писал(а):

Согласись, это вопрос интерпретации и не более. Религия взяла на себя незадействованые для выживания силы людей, никто не спорит. Но что ж в этом плохого? Это и есть культура - то, что не обязательно для выживания. Говоришь, "высосала все соки"? Приведи пример, на что могли пойти эти самые соки, не будь религии (не обязательно в давнем прошлом, можно и в наше время), лично мне ничего благого на ум не идет. И никак нельзя назвать пустыми людей, что наполнены верой. Вера это материал очень между прочим качественный, верой можно горы двигать.

по поводу плюрализма мнений, нехочу дискутировать, потому как это разговор о г@вне и . ( у олегафрена тоже своя точка мнения..)
примеры по сокам, легко, был бы возможен качественно другой путь развития немного немало нашей цивилизации, а мы наступаем на грабли предыдущих нашей цивилизаций. "Костры инквизиции" с крестовыми походами изничтожили инакомыслящих (самостоятельно мыслящих ЛИЧНОСТЕЙ) милионами.
Возможно сейчас бы люди понимили, что земля это мать и в лицо ей плевать, чревато, знали бы о космосе и океане все, но это так лирика..
серьёзный анализ любой веры приходит к тому, что это пустое, эфир. Веру насождают и ейже зарабатывают околпачивая. Знания , логика, критическое мышление вот нечто полярно другое.
Соль в том, что вера слепа, а знания можно потрогать..
конечно верой можно горы двигать, а еще ей можно повернуть сибирские реки в ср.азию

Biruk писал(а):

А зачем измерять-то? Тебе что кого-нибудь судить приходится? Речь ведь идет не о какой-то судебной процедуре, речь идет о вине человека перед собой и перед Богом. Вот они двое и должны мерить и могут мерить. А в слух человек может говорить что ему заблагорассудится. Ведь прощение - это в первую очередь прощение самого себя, замолкание мук совести.

пустое

Biruk писал(а):

Разумеется, материальный интерес присутствует, чтобы не говорили сами церковники, она в конце концов обычная организация обычных смертных людей с ее недостатками, но сложно это назвать определяющим фактором, ведь в основе ее (церкви) лежит совсем другая идея, и начиналась она не с десятины, а с того, что первых христиан за веру травили львами на потеху публике. Как организация церковь принесла много, как плохого, так и хорошего. Зачем красить ее одной краской?

родись крестись женись умирай за все денюжку подай.
церковь со своим инструментом В_ Е_ Р_ О_ Й являет собой коммерческое предприятие since (уже более 2000 лет), для которого все кризисы и перепитии не более чем блаприятные условия для зарабатывания сверхприбылей, другими словами для церкви чем хуже, тем лучше! неоспоримый факт!
А слово "христианская" перед верой, это "крыша" предприятия, которая купирует любое энакомыслие, недовольство (несопративление злу насилием, подставь другую щеку, любая власть от бога, смирись, не суди, и тд. и тп.). Это хуже судного капитала, без добавочной стоймости, хуже вертуальных денег. Эта метода работает безукоризнено, силя хозяина и слабя, высасывая все соки (на последнию монетку покупая просвирку и свечечку) у раба (божьевого). Разуй глаза.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

DAMIARR писал(а):

1. Наиболее адекватная философия (а не религия) - это буддизм.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

DAMIARR писал(а):

Христианство, да и вообще все религии, призывающие уповать на Бога, который де за послушание их спасет, ныне вредны.

нечего добавить, только "ныне" сотри
)

DAMIARR.
1. Адекватная чему, позволь спросить? Строению мироздания? -Это недоказуемо, а значит вопрос вкуса. Современому положению дел? - Не самый лучший комплимент для религии. Я с большой симпатией отношусь к буддизму, он лично мне даже ближе христианства, но несмотря на это я не думаю, что он пригоден, как религия масс. Буддизм еще сильнее, чем христианство, пропагандирует отказ от мира. Есил он (гипотетически) восторжествует, просто остановится развитие цивилизации.
2. Вот честно, я не трактую христианство в таком виде. По-моему, ни одна религия не ставит вопрос таким образом, что мол сиди-верь, все само наладится... ну, может немного иудаизм, но никак не христианство.
3. Ты описал заколдованный круг. Просветление не возникнет на пустом месте, для него требуется подготовка, размышление. А значит нужен материал для размышления. Я согласен с тем, что без внутреннего стремления к поиску истины любая религия - как о стенку горох, но она не бесполезна.

Палкан
Речь не о плюрализме, а о том, что если лично тебе не нравится то, что другим нравится, то это твоя личная проблема

Палкан писал(а):

"Костры инквизиции" с крестовыми походами изничтожили инакомыслящих (самостоятельно мыслящих ЛИЧНОСТЕЙ) милионами.

Ты сильно льстишь средневековой европе, миллионами самостоятельно мыслящих там и не пахло. Большая часть прошедших через инквизицию - это самые обычные обыватели, на которых банально наговорили соседи.
Но мы заговорили о науке... так вот ни христианство, ни ислам, ни одна другая религия, с которой я знаком, в основе своей не имеет ничего, против научного познания мира. И главное: а в чем же именно качественное различие? Ну, предположим (хотя это сильно спорно) что без религии развитие науки шло бы быстрее. И что из того? Ну знали бы мы сейчас, что будем знать через 100 лет. Ты куда-то торопишся? Зато целый пласт человеческой жизни, целый пласт культуры был бы выкинут без компенсации.
Вера не пуста. Хотя бы потому, что вера необходима для жизни изрядному (уж затруднюсь назвать процент, но он не мал) количеству людей. Религия удовлетворяет эту потребность как общественный институт. не без негативных эффектов, но удовлетворяет. Это как ЖКХ оно отвратительно, но если бы его не было вовсе было бы гораздо хуже.
На последнюю монетку покупают не просто просфирку и свечку, на последнюю монету покупают НАДЕЖДУ. Тебе жалоко на надежду несколько грошей?
Про подавление инакомыслия, инициативы и недовольства я тебе уже отвечал - это не согласуется с историей. Европейская христианская цивилизация одна из самых энергичных, она разработала науку, захватила кучу земель, провела кучу революций, тогда как по твоей логике, она должна была бы сидеть в глубокой яме со свечкой и попом в обнимку. Так нет же этого У меня ли закрыты глаза?

Biruk писал(а):

Речь не о плюрализме, а о том, что если лично тебе не нравится то, что другим нравится, то это твоя личная проблема

моя проблема, да это становится моей проблемой не спрося у меня разрешение на то(
меня принуждают смирится со следующим положением вещей:
_мне нужно мирно сосуществовать с помоями ТБО в городах и селах,
_со спидоносными распущеными отбросами
_принять нарко ушлепков как просто больных
_не противится нашествию pidarov
_вникать и усваивать потоки разврата, расчлененки и откровенного тупизма из [однако]ящика
и тд и т.п.
и ты говоришь, что моё отвращение к этому г"vнищу, только моя проблема!??!

за сравнение веры и жкх +1, грядет реформа, будущее за кондоминимуми и новыми обслуживающими организациями => значит недалеко ито время когда и христианство будет догнивать на свалке истории.

Biruk писал(а):

На последнюю монетку покупают не просто просфирку и свечку, на последнюю монету покупают НАДЕЖДУ. Тебе жалоко на надежду несколько грошей?

причем тут жалко, мне непонятно это слово в принципе.
копейку надо еще заработать, а дьяболоской наглости церквы по ходу нет предела, последнее забирают, как липку отдерут... жах((((
купин овые глаза.
пс. обидеть не хочу)

Палкан писал(а):

моя проблема, да это становится моей проблемой не спрося у меня разрешение на то( меня принуждают смирится со следующим положением вещей: _мне нужно мирно сосуществовать с помоями ТБО в городах и селах, _со спидоносными распущеными отбросами _принять нарко ушлепков как просто больных _не противится нашествию pidarov _вникать и усваивать потоки разврата, расчлененки и откровенного тупизма из [однако]ящика и тд и т.п. и ты говоришь, что моё отвращение к этому г"vнищу, только моя проблема!??!

Конечно, нет. Я говорил о том, "что другим нравится". То же, о чем ты пишешь, не нравится никому... следовательно это не только твоя проблема, это проблема всех, кому не нравится.
Но кто тебя принуждает смириться? Церковь? Не верю. Максимум, что может сделать церковь это призвать (но никак не принудить, нет у нее такой власти сейчас) к ПРОЩЕНИЮ (а никак не к смирению). Надеюсь, нет нужды объяснять что это в корне разные вещи.

Раз тебе понравилось сравнение с ЖКХ, то я продолжу аналогию. ЖКХ как и церковь никуда не денется, она может реорганизовываться (что делалось уже не раз) сменяться на другую аналогичную систему, но пока есть потребность в данных услугах, обе организации будут существовать.

Палкан писал(а):

копейку надо еще заработать, а дьяболоской наглости церквы по ходу нет предела, последнее забирают, как липку отдерут... жах((((

Ты исходишь из положения, что церковь продает пустышку, но ведь это не так. Тебя же не смущает, что в магазине за буханку хлеба с тебя требуют 15 рублей? Да, конечно, хочется комунизма, чтоб все бесплатно, чтоб всем по заслугам, но сколько его еще ждать. Церковь предлагает продукт и берет за это плату. Не должна брать? -Спорно, я не уверен в этом. Священник тоже человек и ему надо на что-то жить. Хотя конечно _нормальный_ священник отдаст гораздо больше, чем возьмет, но это вопрос личной совести, а не системы в целом.

Biruk писал(а):

DAMIARR. 1. Адекватная чему, позволь спросить? Строению мироздания? -Это недоказуемо, а значит вопрос вкуса. Современому положению дел? - Не самый лучший комплимент для религии. Я с большой симпатией отношусь к буддизму, он лично мне даже ближе христианства, но несмотря на это я не думаю, что он пригоден, как религия масс. Буддизм еще сильнее, чем христианство, пропагандирует отказ от мира. Есил он (гипотетически) восторжествует, просто остановится развитие цивилизации. 2. Вот честно, я не трактую христианство в таком виде. По-моему, ни одна религия не ставит вопрос таким образом, что мол сиди-верь, все само наладится... ну, может немного иудаизм, но никак не христианство. 3. Ты описал заколдованный круг. Просветление не возникнет на пустом месте, для него требуется подготовка, размышление. А значит нужен материал для размышления. Я согласен с тем, что без внутреннего стремления к поиску истины любая религия - как о стенку горох, но она не бесполезна.

1. Да, адекватная Реальности. возможно, и скорее всего, недоказуемо для ДРУГИХ - но главное, чтоб человек доказал это для СЕБЯ.
Пропаганда буддизмом отказа от мира - это, мне кажется, уже позднейшие наслоения. Насколько я ощущаю, сам Будда говорил о другом...но это все тонкости... в любом случае, ныне отказ от мира равнозначен выпадению из Реальности.
2. Мне кажется, что все виды христианства ставят вопрос именно так. Они просто не знают, кто такой Бог, а судят о важнейших вопросах исключительно путем ограниченного смыслового анализа текстов.
3. Так ты же сам его ликвидировал. Этот материал действительно может принести пользу лишь той весьма небольшой прослойке людей, которые самостоятельно ищут и рассматривают его как пищу для размышлений. Ты много таких знаешь?

Biruk писал(а):

Конечно, нет. Я говорил о том, "что другим нравится"

итишкин нос!
НО ЭТИМ маргеналам, я постил выше такая жизнь то нравится!!! фууух(

Biruk писал(а):

Но кто тебя принуждает смириться? Церковь? Не верю. Максимум, что может сделать церковь это призвать (но никак не принудить, нет у нее такой власти сейчас) к ПРОЩЕНИЮ (а никак не к смирению). Надеюсь, нет нужды объяснять что это в корне разные вещи.

ну попробуй объясни про эти разные вещи-когда они два сапога пара
сначала ПРОЩЕНИЕ непутевого нарка, затем смирение., ну или наоборот, но всегда одно за другим ты действительно не понимаш?

Biruk писал(а):

Ты исходишь из положения, что церковь продает пустышку, но ведь это не так. Тебя же не смущает, что в магазине за буханку хлеба с тебя требуют 15 рублей? Да, конечно, хочется комунизма, чтоб все бесплатно, чтоб всем по заслугам, но сколько его еще ждать. Церковь предлагает продукт и берет за это плату. Не должна брать? -Спорно, я не уверен в этом. Священник тоже человек и ему надо на что-то жить. Хотя конечно _нормальный_ священник отдаст гораздо больше, чем возьмет, но это вопрос личной совести, а не системы в целом.

меньше всего хочется коммунизма((
и какого тогда христианская церква, возмущается и брызжет слюной, предавая анафеме конкурентов которые продают свои просвирки. дескать мы исусовцы настоящие, а вы все остальные лукавые рогатые.
Ты сам сейчас сказал что церква это предприятие, тогда пусть отвечает за недобросовесную конкуренция, и более не получает особых преференций !!

Привет участникам дискуссий честно сказать половину сленга я допонимал всмысле завуалированные маты и т.д.
по поводу народа россииего демографии или другое слово ... есть сайт pravda.ru там есть одна теория профессора жданова о том как споили русский народ я с ним большей частью согласен-подитоживаямногие писма выходит что в гонке за обогащением наркодиллеры посадили на иглу кучу народа... пивовары присадили на пиво другие на водку и спирт и что ? разве в этом виновата христианская церковь? многие церкви разных деноминаций подбирают как полкан говорит отбросов общества "наркоманов" и помещают их в реабиллитационные центры для освобождения от наркотической зависимости и добиваются успехов реальных даже если в итоге четверть возвращается к нормальной жизни и это заслуга людей веруюющих в Бога Всевышнего и кто их обозвет тупыми и глупыми разве только в том что в ущерб своей материальной жизни превращают ничтожное в стоящее то что было на грани смерти возвращают к реальной жизни...
это один из как бы примеров того чем занимаются реальные христиане другой пример пастер рижской церкви "Новое Поколение" Алексей Ледяев в сотрудничестве с католическими священниками уситленно прводят протесты прортив гомиков в стране влияют на парламент страны посодействовали смене посла из америки который насаждал гомеопатию в латвии и автоматом закрылись фонды ссореса которые култивировали культуру гомиков в стране вместе проводят митинги против изаращений...и митинги за целостность семьи как она должна быть Верные друг другу муж и жена с ихними детьми а не от соседа--- И Это Что глупые христиане которые достучались до правительства тогда как другим в том числе и славянам наплевать только языком почесать на эмоцыях...

прозелит
вы хоть и взрослый человек, но стратег из вас слабый.
Ну конечно, если христиане не занимались бы(по всему миру), обще доступными для понимания мещан делами, как то реабилитационые центры, воскресные школы, трудотерапия для падших и т.д., то уже в 90 годах 20 века , христианская церковь ускукожилась до размеров пионерского отряда.
А вот грамотный замес зделать с "добрыми" делами, на это церковные маркетологи мастаки.
процентовка замеса: 70% злого умысла +30% раскрученых добрых жестов, гарантия, почетного места в голове обывателя на определеный срок, какой? покажет след. мониторинг.
СБ церквы это не толстопузые румяные попы с крошками в бораде, а совсем другие лица
вот так то.

Далше " Не кажи гоп поки не перепригнеш!"- это на укранском- Это я к тому что Христианство не станет загнивающим или каким-то еще я говорил что истоки христианства как правило к кроются в начале новой эры как говорят но по сути от сотворения мира и поверте реално верующие люди с трех религий которые методично исследуют писания Тора ,Евангелие и Коран достигают относительно одинакового понимания сути вещей с кораном потяжелей там небольшой процент цытат из Библии остальное это свод законов для мусульман как говорит DAMIARR что кто познал мудрость ...так вот мало кто знает до конца многие видят только вершины айсберга от мудрости и реално ни один из мудрецов- мое мнение -не постиг мудрости до "дна ". Болтунов философов я вообще в счет не беру это сугубо мое личное к ним отношение.
так вот я за христиан которые не на словах а на деле совершают свои молитвы и люди исцеляются -изгоняют бесов и они уходят -кто этого никогда не видел тон никогда этого и не поймет- не зависимо к какой конфессии они относятся вот эти практики имели правилных учителей и не надо их очернять и обзивать пустыми людьми. Внимание! кто смотрел фильм "Остров" советую посмотреть там герой "..." сыграл монаха который был в реальном послушании у бога я этому артисту ставлю++++++++...ЕСЛИ КТО ПОЙМЕТ отчасти этот фильм точнее главного героя тот может представить отчасти сучность христианина прмечание настоятеля и других актеров ко вниманию не беру они толко подчеркнули христиан которых некоторые на этом форуме хаят :)

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

полкан я упустил что значит СБцеркви ?

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

я стобой соглдасен что некоторые церкви делают себе пиар но другие о ком я говорю посвящают таким делам свою жизнь и делают они это из-за того что в этом есть острая необходимость для всего общества даже в ущерб личным делам и это не просто слова я многих таких видел и знаю себя я к ним не причисляю не тот уровень но говорить и судить такие вещи могу и поверь как правило редко ошибаюсь - я там уловил мысль что время покажет- так вот о чем я говорю так это что проверилось временем ну не тищами лет :) в пределах мой жизни :)

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

У католиков Была Мария Тереза так она имела почет даже у политиков я думаю это о чем то говорит- лично с ней не был знаком :)))

прозелит писал(а):

превращают ничтожное в стоящее то что было на грани смерти возвращают к реальной жизни...

а вот это оч. зря, так вмешиваться в божественый замысел, ему написано сейчас уйти так, так нет же находится энтузиаст с кадилом, и кидает паршивцу круг.
Общество только вздохнуло спокойно, так на те, через месяц жив курилко, и опять по новой, разбой, грабежи(
имхо. выродков асоциальных надо ликвидировать через эвтаназию, лечить и тянуть его, до уровня достойного мужа, безперспективно и опасно тем, что так мы никогда не выкарабкаемся из этой скверной топи, барахтаемся постояно, и платим дань не пойми за что.
как сказал один поэт
берите как христиане тиражами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
библии тираж 100.000.000 экс.
любой бред можно также растиражировать, и поверте друзья, он будет жить своей жизнью в обществе, найдет своих почетателей на всех континентах, его именем будут называть детей, и снимать фильмы, обсуждать на форумах)
ЗАО "исус христос" первый транснациональный бизнес проект

Добавлено спустя 40 секунд:

прозелит писал(а):

полкан я упустил что значит СБцеркви ?

служба безопасность

Ясно полкан что ты стороннык лесного иобраза существования человек друг другу волк ,а не товарищ
-выживает силнейший .а с " эвтаназией" так под эту штуку потом любой попадать будет но не те которые заслуживают :) ладно - пока -отчаливаю спать а то у меня был суточный драйв вояж :) всем спок. ночи !

прозелит писал(а):

Ясно полкан что ты стороннык лесного иобраза существования человек друг другу волк ,а не товарищ

а где ты вообще видел обратное, да декларировать равенсво, братство, свободо, христианская мораль позволяет, а на деле ... все наоборот)
тебе спок. ночи