Автор |
Сообщение |
Burnoutman ®
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 316
Ratio: 171.977
Раздал: 38.01 TB
Поблагодарили: 945
100%
|
На известном американском форуме Reddit разгораются дебаты относительно того, что Windows 10 потеряла в процессе эволюции графического интерфейса. Многие сходятся в том, что потеряла она, пожалуй, одну из самых главных своих черт — наглядность. В доказательство приводится скриншот Windows 95 и тех ее элементов, которых в Windows 10 больше нет, но которые были бы очень полезны как минимум для новых пользователей системы.
К примеру, подчеркнутая буква в меню того же Проводника (номер 1) раньше указывала на соответствующую клавишу на клавиатуре, обеспечивающей быстрый доступ к команде. Это было удобно. Или вот кнопки (2) — они имели объемный вид, и всегда было понятно, что, во-первых, это кнопка, а во-вторых, нажата она или нет. Заголовки колонок (3) тоже выглядели как кнопки, потому что по факту они и были кнопками. Они и сейчас являются кнопками, но как по их внешнему виду это понять, если человек с Windows раньше не работал? В Windows 95 были четко обозначенные поля прокрутки (5), по которым пользователь точно понимал объем и количество содержимого папки. А обозначение в нижнем правом углу окна (7) четко указывало на возможность изменения его размера. В Windows 10 такого нет. В комментариях к этой картинке часто высказывается мнение о том, что если в Windows 10 вдруг потребуется что-то изменить (скажем, в настройках), то пользователь превращается в подобие мыши в лабиринте. Источник |
|
|
 |
bond80
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 23
Ratio: 173.222
Раздал: 30.44 TB
Поблагодарили: 4280
100%
|
Qwz Выбор ОС дело вторичное, главное софт с которым вы работаете. ОС выбирают исходя из необходимого софта и здесь linux к сожалению не вариант, пока autodesk / adobe и другие не будут писать под него свой софт, а под этот софт и необходимые в работе плагины, а это вряд ли. |
|
|
 |
kalt12
Uploader 100+
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 8068
Ratio: 202.113
100%
|
Co-Pilot писал(а):  | Или, перефразирую - Современные владельцы Винды настолько отупели, что не могут найти кнопку! |
...Вот это вы погорячились. Поскольку довелось с момента появления W- 10 видеть всю эволюцию её интерфейса, то можно точно сказать. Постоянные в нём перемены похоже никогда не закончатся. С каждым обновлением хоть какая нибудь новость для пользователя, но обязательно есть. Спасибо хоть теперь об этом предупреждают на сайте. Опять же внезапное появление в ОС всплывающего уведомления "Мы добавили вам новую функцию." или что то подобное, не всех радует. Если не сказать больше, раздражает. Отсюда и неприятие W- 10... |
|
|
 |
foxmr
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 99
Ratio: 80.942
100%
Откуда: USSR
|
Co-Pilot писал(а):  | Max_Alekseyev  мне страшно говорить про командную строку... Многие ли знают DOS-команды? Без Коммандеров и проводника? А мы тут про интерфейс... Кто будет писать про огрызки, будут осуждены товарищеским судом! Обсуждение Винды. А не огрызка. strannik2222 - разрывов не бывает у тебя? |
Ну так-то даже про dosshell в 6.22 многие помнят))) |
|
|
 |
sir.Adler
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 2429
Ratio: 460.579
Поблагодарили: 1
100%
Откуда: Луганск
|
Вообще юзал за все время все Windows начиная от Win 98 (именно у меня стояла, хотя и пользовался и Win 95 и даже 3.11 немного) и заканчивая текущей Win 10 и по сути претензии были только к Win ME, для которой было вполне нормально на ровном месте падать в BSOD и больше не подниматься, а остальные вполне себе юзабельные для своего времени. Время не стоит на месте и ОС банально устаревают, устарела 98, на ее замену пришла XP, на замену которой 7-ка пришла, которая за свои 10 лет пошла тем же естественным путем устаревания... |
_________________ У кого есть наука, тот не нуждается в религии. © Иоганн Вольфганг фон Гёте
|
|
 |
foxmr
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 99
Ratio: 80.942
100%
Откуда: USSR
|
miv1971 писал(а):  | Max_Alekseyev писал(а):  | miv1971 писал(а):  | раньше Win+F открывала поиск |
Перестройте, Key Manager 1.13 в помощь. |
спасибо попробую, а может есть ещё софтина что бы пуск в божеский вид привести? на 7 нашёл пуск был как у ХРЮШИ , на 10 сколько не искал фиг. |
Classic Shell в помощь) у самого стоит такое) |
|
|
 |
sir.Adler
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 2429
Ratio: 460.579
Поблагодарили: 1
100%
Откуда: Луганск
|
foxmr писал(а):  | Ну так-то даже про dosshell в 6.22 многие помнят))) |
Мне очень нравился DosNavigator, но он как на зло глючил в DOS на NF GF2 (мышинный курсор "зарисовывал" экран) и нормально пользоваться им можно было без мыши. |
_________________ У кого есть наука, тот не нуждается в религии. © Иоганн Вольфганг фон Гёте
|
|
 |
Marista23
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 124
Ratio: 5.05
18.53%
|
Лично я считаю, что понятнее и эргономичнее "Windows - 7" для х86 платформы у Microsoft никогда ни чего уже сделать не получится. Такое впечатление, что "Винду" пилили-пилили, делали лучше, и тут всех разработчиков заменили на кучу криворуких %удаков, которые всё взорвали и запилили мутную УГ-10. Кто со мной согласен - "ставьте лайк"! ))) |
|
|
 |
tolyanith
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 325
Ratio: 8.157
100%
|
Эх были раньше времена по четыре раза в год людям винду переустанавливал, а теперь эта проклятущая десятка поставил и забыл))))))! |
_________________ Where there’s a will, there’s a way.
|
|
 |
AndruGold
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 59
Ratio: 31.351
Поблагодарили: 525
100%
|
Не понимаю - о чём плачь стоит...
Если Win95 настолько крута - что мешает её пользовать? Сносите нафиг "унылую десятку" и пользуйтесь тем, что нравится...
Когда-то и автомобиль был для избранных и управлять авто решались не многие. Да и машины стоили по 1000 долларов...
Давайте покричим, что старые паровые самоходные тележки были супер. Надо было воды и дрова - а теперь попробуй разберись - куча марок бензина да ещё и солярка, куча присадок, вагон антифризов и прочее, и прочее... |
|
|
 |
Mirmih
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 38
Ratio: 57.236
100%
|
AnOcToJI писал(а):  | wcp писал(а):  | Соглашусь только с тем, что винда становится все менее юзабилити. Но сравнивать ее с 95-й... ну такое себе. Это из серии бабушек на лавочке "а вот в наше время.."
Я вот здесь когда листаю ленту и в ней попадается софт для мака, каждый раз восхищаюсь легким и очень удобным интерфейсом программ. Чего не скажешь о виндовых, запутанно-перегруженных "мордах" |
ага, только пользователи айфонов и маков почему-то не замечают, что не они владельцы устройства, а устройства владельцы их xD а главное сразу есть что сказать "лишняя доступность только вредит" но почему-то этот аргумент сразу валится на винде как ни странно) |
А Вы, коллега, поди, заядлый пользователь Ведроида Андроида? Ок, бумер, расскажите, пожалуйста, почему в мобильной гуглооси настройки, которые, казалось бы, относятся к одному и тому же, раскиданы как сапёр после танца по минному полю? Приложений больше? Ну, тут поспорю, ибо за деньги в яблочном магазине можно найти практически всё, а что нельзя найти там, можно найти в репозиториях (но это уже, если собираетесь делать из телефона мини ПК, хотя для каждого устройства свои цели, ИМХО). Устройство управляет пользователем? А то, что Андроид фиксирует без ведома пользователя его локацию и составляет трек - это фича такая? Бросьте. А касаемо сабжа, то тут соглашусь с тем, что хаяния десятых окошек похожи больше на оханья старшего поколения "раньше было лучше, хлеб за 20 копек, водка рупь двадцать". Сам ооооочень долго переходил с 98-й оси на ХР - казалась неудобной и навороченной за зря. Также со скрипом перходил на семёрку. Потом с х86 на х64. А потом надоело скрипеть старым колесом и поставил десятку. И, знаете, рад как слон! Работать в новых операционках каждый раз сложно, но это дело привычки. Прогресс не остановить. В 19м веке люди боялись, что все останутся без работы, когда появились машины и станки. В начале 20го века говорили, что газеты умрут - появилось радио. Прорадио в середине 20го века говорили, что оно умрёт - появился телевизор. Под занавес столетия и до сих пор идут толки, что интернет заменит всё. Только что-то, вот, не заменяет. И люди работают, и газеты печатают, и радио в машине у каждого, телевизор, а то и несколько в каждом доме. Вместо одних удобств приходят другие, которые отвечают запросам большинства пользователей. Фигнюшки на уголке - аттавизм и рудимент, потому что сегодня размер окна должен увеличиваться по умолчанию, и крайне редко, когда это правило не работает. Даже элементы сайта можно местами переставлять простым перетаскиванием (впервые увидел это в 2007м году на одной из первых версий Битрикса, было таким чудом, как зажигалка для туземца, а сейчас - это норма, без которой продуктом, даже самым полезным, пользоваться мало кто будет). С прокруткой в Вин10 проблем нет - тёмно-серая полосочка на светло-серой по размеру которых можно определить "на глаз" примерный процент отображённой в моменте в окне информации, но по-честному, кто на это постоянно обращает мнимание? Кнопки - некнопки. Довольно несложно догадаться, после нескольких минут работы с десяткой, что практически все элементы интерактивные и кликабельные, о назначении и сути каждого можно понять по текстовому названию рядом с ним (Открыть, Закрыть, Скопировать, Новая папка), но я не встречал ни одного человека, который бы через пиктограммы Проводника копировал и вставлял объекты в папках. Подчёркивания букв. Вы серьёзно по этому скучаете? Какие команды? Альт+F=Окрытое меню Файл? Серьёзно? А координатное устройство ввода компьютерная мышь-манипулятор Вам для чего? Ну, чтобы по культуре, по олде, так сказать, можно взять двухкнопочную роликовую мышку, у который под шарик волосы и мусор разный забивался, вспененный или пластиковый 20х25 см коврик с нелепым рисунком и монитор пятнадцатидюймовый 1024х768 пузытый ВьюСинк с двумя попугаями на логотипе. И, нет, если несколько функций спрятано под одной кнопкой - это не для тупых, это для удобства |
|
|
 |
kalt12
Uploader 100+
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 8068
Ratio: 202.113
100%
|
...Какие же они то криворукие, если это вы без понятия? Они же для вас стараются, прямо таки интеллектуальную Винду вам пилят, стараясь предугадать ваши же желания. Вам:"Мы заботимся о вас." А вы им такое. Ну никакой благодарности...  |
|
|
 |
Admoss
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 219
Ratio: 1.316
Раздал: 155 GB
75.07%
|
Ну и пусть пользуются 95 виндой, я уже достаточно на ней поработал в актуальное время. Кушайте сами |
|
|
 |
Mirmih
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 38
Ratio: 57.236
100%
|
wcp писал(а):  | AnOcToJI писал(а):  | wcp писал(а):  | Соглашусь только с тем, что винда становится все менее юзабилити. Но сравнивать ее с 95-й... ну такое себе. Это из серии бабушек на лавочке "а вот в наше время.."
Я вот здесь когда листаю ленту и в ней попадается софт для мака, каждый раз восхищаюсь легким и очень удобным интерфейсом программ. Чего не скажешь о виндовых, запутанно-перегруженных "мордах" |
ага, только пользователи айфонов и маков почему-то не замечают, что не они владельцы устройства, а устройства владельцы их xD а главное сразу есть что сказать "лишняя доступность только вредит" но почему-то этот аргумент сразу валится на винде как ни странно) |
я не про ограничение прав, а про интерфейс софта (да и самой оси). Именно об этом же идет речь в первом посте. То, что яблокофилы ничего не владельцы - понимают все, кроме самих яблокофилов ))) Им даже указывают, какое зарядное использовать, иначе "мы превратим твой девайс в кирпич, отлучим от облака и ты умрешь в страшных муках!" .. но интерфейсы у них хороши, что ни говори! |
Просто интересно, что значит "не владельцы ничего"? Сам работаю на трёх разных осях и своей ущербности при работе на какой-либо конкретно не замечал. Просветите, будьте любезны. Что касается закрытости или незакрытости. Хм... Не запирать дверь в доме на ночь - признак ощущения безопасности, но это пройдёт, когда одной тёмной ночью "Рафик телевизор вынесет, чтобы Вам он спть не мешал". С системами тоже самое - закрытое, но безопасное, открытое, но доступное для повреждения/взлома и тд. К сожалению, консенсусного баланса нет |
|
|
 |
savsoft
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 3177
Ratio: 1.151
35.93%
|
Max_Alekseyev писал(а):  | Eastoop писал(а):  | ОС до восьмерки были ориентированы на удобство пользователя. Восьмерка стала переходным вариантом, ориентированным уже не на живого пользователя, а на среднеобобщенного слабоумного в сенсорным экраном. |
Не в бровь, а в глаз  Молодая Сова писал(а):  | А вообще , кто не настраивал сеть под win 95 , не устанавливал к примеру 3com сетевые адаптеры - тот пусть не рассказывает о "хорошей" win 95 . |
Они просто не знают, что синий экран в 95 приводил к переустановке системы, но в OSR2 это таки пофиксили. 95-ка была конечно революционная ось, но это была жесть. Вот что там сетью было я уже не помню ) |
Это для поиграться, а для работы была NT 4 WS. Синие экраны только из-за глюков железа или драйверов. Как-то узнали, что на складе кладовщики выключали комп тумблером на удлинителе. И это длилось годами, и ни разу систему не переустанавливали. P.S. Просто мелкомягкие хотят преодолеть/обмануть злой рок, у них системы удачные практически через одну. Вин 95 - Г Вин 95 ОСР - не Г Вин 98 - Г Вин 98 СЭ - не Г Вин 98 МЭ - Г Вин 2000 - не Г Вин ХП - не Г Вин Виста - Г Вин 7 - не Г Вин 8 - Г Вин 8.1 - не Г А вот в 10, кроме наглых действий системы, сама много себе позволяет, измененных разделов настроек, еще бесит, что мелкомягкие перестали менять цифру, а меняют билд. И драйвера иногда бывают к определенному билду. Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды: chernigov писал(а):  | кто орёт за XP, пусть ответят на вопрос, почему её переустанавливать приходилось раз в 6-12 месяцев обязательно |
Не обязательно, за 5 лет ХП не переставлял ни разу. Перешел на семерку, так как рабочие проги стали требовать минимум 7. П.С. За компом работаю, или отдыхаю (веб-серфинг/музыка/видео), но не играю. |
|
|
 |
gogaII
Только чтение
Стаж: 14 лет
Сообщений: 572
Ratio: 1.626
2.81%
|
винда, как ос хороша, что сервер, что десктоп. Но с чем согласен, так это с тем, что интерфейс системы испаганили знатно. Какому уйю там все не сидится? Или, в MS есть регламент "инноваций", вот и гадят постоянно. |
|
|
 |
|
|
|