Вселенная. Большой взрыв и все, что за ним последовало

[font:fdb08fc18c="Tahoma"]Вселенная. Большой взрыв и все, что за ним последовало

Обложка:


Описание фильма:
Около 150 миллиардов лет назад ослепительный взрыв, Большой взрыв, дал рождение Вселенной, пространству и времени. С тех пор беспрерывно продолжается эволюция от простого к сложному. Огромный космический ковер появился из микроскопической пустоты. И теперь в фантастическом балете участвуют сотни миллиардов галактик, каждая из которых населена сотнями миллиардов звезд. Затерянная в дальнем уголке нашей галактики, которая называется Млечный Путь, одна звезда, наше Солнце, щедро делится своим теплом с 9 планетами, которые ее окружают. На одной из них, Земле, с позволения Солнца и поддерживается жизнь. Рассказывая о расширении и становлении Вселенной, астрофизик Тринх Ксуан Тхуан напоминает нам, что человек является лишь частицей звездной пыли. Снимки, сделанные радиотелескопами и космическими телескопами, показывают нам красоту космического пространства. Всего 170 иллюстраций.

Продолжительность: 46 min
Видеокодек: XviD
Битрейт видео: 966 kb/s
Размер кадра: 720x576
Качество видео: TVRip
Аудиокодек: WMA
Битрейт аудио: 80 kb/s
Перевод: Одноголосый

Скриншоты:

Сейчас уже многие отходят от этой теории, потому как она не может объяснить массу вещей, современная точка зрения это "Теория струн". Воть...

отсюда.
Отрывок из этой статьи:

Увы, и эта теория небезгрешна. Прежде всего, она до сих пор не приведена к строгому математическому виду по причине недостаточности математического аппарата для ее приведения в строгое внутреннее соответствие. Прошло уже 20 лет, как эта теория появилась на свет, а непротиворечиво согласовать одни ее аспекты и версии с другими так никому и не удалось. Еще неприятнее то, что никто из теоретиков, предлагающих теорию струн (и, тем более суперструн) до сих пор не предложил ни одного опыта, на котором эти теории можно было бы проверить лабораторно. Увы, боюсь, что до тех пор, пока они этого не сделают, вся их работа так и останется причудливой игрой фантазии и упражнениями в постижении эзотерических знаний за пределами основного русла естествознания.

1 - там так и сказано - 150 миллиардов лет? Наверное, все ж 15.
2 - по поводу "ослепительного взрыва": по устоявшимся на сей день воззрениям _свет_ появился через несколько миллионов лет после Большого Взрыва, а до того были так называемые "Темные Века".
Вопрос - стоит ли тянуть?
Ответ - наверное, из-за астрофоток

plague, теория струн разве противоречит Большому взрыву? Первый раз слышу.

kindzaza, дык, ясно дело )). Теория умозрительная, основывается исключительно на математике. Её фактически невозможно проверить опытным путём. Совсем немногие выводы теории фальсифицируемы.

The Yur, это научпоп всё же )). Например, в некоторых фильмах Большой взрыв был даже с озвучкой ))))). Реальный big bang!

Цитата:

1 - там так и сказано - 150 миллиардов лет? Наверное, все ж 15.

По последним слухам 13,7 млрд. лет.
А вообще поражает количество некачественных "научных" фильмов, вся ставка на зрелищность...
Столько ляпов практически в каждом фильме...

Интересно, как наука собирается что-либо доказывать, не выходя за рамки самой себя? Надо поверть науке на слово?

Цитата:

Надо поверть науке на слово?

Нам другого не остается. Так как пощупать черные дыры или нейтронные звезды, а тем более увидеть времена инфляции, нам пока не дано.

Получается, что наука это есть слепая вера не подкрепленная ничем кроме самой себя?

Наука подкрепленная наукой, это не самое плохое что у нас есть. Есть научные данные подкрепленные опытами, есть просто выведенные на кончике пера...

Зачем нужна наука, если она ничего не в состоянии доказать? Ведь наука без доказательства, есть слепая вера. Если человек утверждает что-либо и невозможно проверить его слова ничем, кроме его слов, значит можно поверить ему либо не верить. В качестве продолжения мысли приведу высказывания Альберта Эйнштейна:

Цитата:

Наука не является и никогда не будет являться законченной книгой.

Цитата:

Наука - это драма идей.

Цитата:

Все идеи в науке родились в драматическом конфликте между реальностью и нашими попытками ее понять.

Цитата:

Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию; но достаточно одного эксперимента, чтобы ее опровергнуть.

P.S. Важно понять, что наука это совсем не то, что многие себе представляют.

Я в схоластические беседы здесь не буду влезать, но я не во всем согласен с Энштейном...

Поверь энштейну пофиг )

Верю, верю. Ему сейчас до нас вообще дела нет. Просто не надо слепо верить и принимать за аксиому, вот сказал великий ученый Энштейн, значит так и есть, надо самому подумать и осмыслить. И возможно, с какими то высказываниями этого великого человека вы и не согласитесь.

Вот ответь, почему я, например, это (подумать и осмыслить) подрузамеваю, воспринимаю как норму, а некоторые люди это постоянно повторяют, будто сами воспринимают все на веру? Что-то не то....