Частная компания Rocket Lab впервые успешно запустила лёгкую ракету Electron

Компания расчитывает забрать две трети от всех запусков спутников в мире.

21 января 2018 года в 04:43 по московскому времени частная компания Rocket Lab впервые успешно запустила ракету Electron и вывела на орбиту полезную нагрузку в виде трех малых спутников. Об этом говорится в сообщении Rocket Lab.

По итогам запуска на орбиту успешно вышли три коммерческих спутника — один Dove Pioneer, предназначенный для съемки поверхности Земли, и два Lemur-2, которые применяются для отслеживания морских судов и метеорологических исследований.

Это был второй тестовый запуск американско-новозеландской компании. Первый состоялся в мае 2017 года, но вторая ступень ракеты не вышла на расчётную орбиту из-за неправильной настройки системы телеметрии.

Для второго запуска Rocket Lab решила использовать коммерческую нагрузку. Изначально старт был намечен на 8 декабря 2017 года и несколько раз переносился.

Rocket Lab, в которой работают около 200 человек, разрабатывает Electron с 2012 года. Двигатели и электронные компоненты компания производит в США, однако остальные части строятся в Новой Зеландии, где в итоге собираются ракеты.

Цель Rocket Lab — создать недорогие лёгкие ракеты, которые можно будет часто использовать для небольших запусков. Сейчас некрупным заказчикам приходится подстраиваться под старты более крупных ракет, чей график может меняться по желанию основного клиента.

По прогнозам Rocket Lab, цена запуска Electron составит около $5 млн. Ракета может вывести до 225 кг груза на низкую околоземную орбиту и до 150 кг на орбиту около 500 км, отмечает N+1. Для сравнения, один запуск Falcon 9 от SpaceX Илона Маска стоит $62 млн, однако она может вывести до 22,8 тонн на низкую околоземную орбиту.

Rocket Lab рассчитывает, что ракеты Electron смогут забрать почти две трети всех коммерческих, научных и военных спутников, которые отправляются в космос ежегодно, пишет WSJ. Инвестиции в компанию уже составили около $100 млн. Среди конкурентов Rocket Lab — стартап Ричарда Брэнсона Virgin Galactic LLC, а также компании из Индии и Бразилии, которые тоже заинтересованы в недорогих запусках ракет. Источник

12,4 раза один запуск Electron дешевле, чем запуск Falcon 9 от SpaceX
101,33 раза Electron несет меньше полезную нагрузку чем Falcon 9 от SpaceX
Выгоднее (дешевле) в итоге отправлять спутники на Falcon 9 от SpaceX. Простая математика.
Запуск 101 спутника, весом по 225 кг каждый на Electron, обойдется в 505 млн.$, в то время, как на Falcon 9 от SpaceX
в 62 млн. $

Причём тут математика? Тебе надо запустить всего один спутник весом 200-220кг и срочно. У Electron ты заплатишь $5 млн и полетишь в срок, а у SpaceX ты заплатишь столько же, но будешь ждать, пока наберутся спутники под всю полезную нагрузку ракеты и сроки запуска будут зависеть от главного заказчика запуска.

Цитата:

Сейчас некрупным заказчикам приходится подстраиваться под старты более крупных ракет, чей график может меняться по желанию основного клиента

Raykoon писал(а):

Хреново у тебя с математикой. Тебе надо запустить всего один спутник весом 200-220кг и срочно. У Electron ты заплатишь $5 млн и полетишь в срок, а у SpaceX ты заплатишь столько же, но будешь ждать, пока наберутся спутники под всю полезную нагрузку ракеты и сроки запуска будут зависеть от главного заказчика запуска. Цитата: Сейчас некрупным заказчикам приходится подстраиваться под старты более крупных ракет, чей график может меняться по желанию основного клиента

Так это временные рамки, а не затраты на пуск.

Да нет, это у тебя хреново с математикой. Я говорю о себестоимости запуска спутника, а не о срочности. К тому же все запуски заранее прогнозируются, да и спутники - не пирожки, их не неделю делают. 30 запусков (в 2017) в год, можно и подстроиться.

KMichail писал(а):

Да нет, это у тебя хреново с математикой. Я говорю о себестоимости запуска спутника, а не о срочности. К тому же все запуски заранее прогнозируются, да и спутники - не пирожки, их не неделю делают. 30 запусков (в 2017) в год, можно и подстроиться.

Согласен, в этой отрасли спешка оканчивается как правило плачевно.

KMichail писал(а):

Да нет, это у тебя хреново с математикой. Я говорю о себестоимости запуска спутника, а не о срочности. К тому же все запуски заранее прогнозируются, да и спутники - не пирожки, их не неделю делают. 30 запусков (в 2017) в год, можно и подстроиться.

Иногда в военных целях срочность стоит любых денег..

Независимый бизнесмен, и просто Гений на подсосе у бюджета)))
Это всё, что нужно знать о "частных компаниях"
Прочел сёдня в тви "вундеркинда"
"SpaceX can't test fire its Falcon Heavy rocket at KSC due to the government shutdown."

igordz писал(а):

Независимый бизнесмен, и просто Гений на подсосе у бюджета))) Это всё, что нужно знать о "частных компаниях" Прочел сёдня в тви "вундеркинда" "SpaceX can't test fire its Falcon Heavy rocket at KSC due to the government shutdown."

Спор ниапчем. Пацаны лепят и жарят пирожки. Пока дождешься запуска от Гения борода вырастет, еще и о-о-о-чень низко поклониться нужно чтоб уголок выделил и услышать "ходи мимо со своей мелочью, я уже птица не того полёта".

Илон Маск летит на Марс. Спутники скоро будут летать с поверхности земли как пирожки.

Buzlyator писал(а):

Илон Маск летит на Марс

Сколько километров пролетел уже?

Маск гений, тут даже спорить не о чем просто.

GoodYouMad писал(а):

Маск гений, тут даже спорить не о чем просто.

Гениями были Менделееев, Ньютон, Фарадей, а Маск - менеджер старшего звена.

Цитата:

Компания расчитывает забрать две трети от всех запусков спутников в мире.

съесть-то он съест, да кто ему даст...