Ubuntu 18.04 Bionic Beaver LTS [amd64] 2xDVD

Ubuntu 18.04 Bionic Beaver LTS [amd64] 2xDVD

---

Название: Ubuntu
Версия: 18.04 Bionic Beaver LTS
Последняя Версия программы: 18.04 Bionic Beaver LTS
Архитектура: amd64
Тип дисков: DVD

Описание:
Выпущен релиз дистрибутива Ubuntu 18.04 "Bionic Beaver", который отнесён к категории выпусков с длительным сроком поддержки (LTS), обновления для которых формируются в течение 5 лет. Установочные образы созданы для Ubuntu Desktop, Ubuntu Server, Ubuntu Cloud, Kubuntu, Ubuntu Budgie, Lubuntu, Ubuntu Studio, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE и Xubuntu.

По умолчанию возвращён традиционный графический стек на основе X.Org Server, а сеанс на основе Wayland предложен в качестве опции (в Ubuntu 17.10 Wayland поставлялся по умолчанию). В выпуске Ubuntu 18.10, а также в следующем LTS релизе Ubuntu 20.04, планируется вернуться на использование Wayland по умолчанию, но в Ubuntu 18.04 он пока признан не отвечающим требованиям качества из-за недоработок в поддержке совместного доступа к экрану, удалённого доступа к рабочему столу и восстановления сеанса после краха GNOME Shell.

---

---

вчера daily только поставил, а оказывается есть возможность zfs в качестве корневой поставить. Всегда хотел попробовать, сейчас переустановлю )

Что скажут опытные пользователи, стоит подождать с обновлением с 16.04.3 или можно смело обновляться?

Craver писал(а):

Что скажут опытные пользователи, стоит подождать с обновлением с 16.04.3 или можно смело обновляться?

не знаю, я как то сразу на 18.04
утром комп включил, смотрю LTS вышла скачал установил, пока ничего плохого сказать не могу

Craver писал(а):

Что скажут опытные пользователи, стоит подождать с обновлением с 16.04.3 или можно смело обновляться?

это релиз, так что стабильный, как бы) Как уже много раз говорил, кривота апгрейда зависит насколько сильно вы сами изменили предыдущую систему в течении использования, может быть установкой пакетов из устаревших или неофициальных реп, или имеющих глубокую интеграцию с системой.

Установил. Не смотря на вроде как неповоротливый 3-й гном, работает очень шустро и плавно. Сразу после установки выпилил snap-подсистему и установил обычные приложения вместо предустановленных snap-версий. Впечатления пока больше положительные чем отрицательные..

Лично у меня сложились плохие впечатления от данного релиза. Да и вообще не сторонник гном3. На юнити он мне намного больше нравился. Да и в разы быстрее и легче был. У меня ноут 2010-го года. Купил его в 2011-м. Acer Acpire 5742G.
Железо:
Процессор: Intel Core i3 - 2.4ГГц, 2 ядра 4 потока
ОЗУ: В оригинале было 4гб, поднял до 8 несколько лет назад
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 540M - 1GB

Вроде как данные соответствуют требованиям гном3, но он у меня тормозит, без конца грузит процессор даже когда абсолютно ничего не делаю, причем сразу после включения. Меню пуск тоже запускается с тормозами. Оперативку после запуска при запущенном наутилусе занимал 1.6гб. Раз год тестирую гном3 и каждый раз он становится все тяжелее. Ну а так, кеды форева. Причем самые крутые и быстрые которые у меня были в калькулейт. Быстрее и стабильнее чем там, кедов не встречал.

FBI_and_CIA писал(а):

Лично у меня сложились плохие впечатления от данного релиза. Да и вообще не сторонник гном3. На юнити он мне намного больше нравился. Да и в разы быстрее и легче был. У меня ноут 2010-го года. Купил его в 2011-м. Acer Acpire 5742G. Железо: Процессор: Intel Core i3 - 2.4ГГц, 2 ядра 4 потока ОЗУ: В оригинале было 4гб, поднял до 8 несколько лет назад Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 540M - 1GB Вроде как данные соответствуют требованиям гном3, но он у меня тормозит, без конца грузит процессор даже когда абсолютно ничего не делаю, причем сразу после включения. Меню пуск тоже запускается с тормозами. Оперативку после запуска при запущенном наутилусе занимал 1.6гб. Раз год тестирую гном3 и каждый раз он становится все тяжелее. Ну а так, кеды форева. Причем самые крутые и быстрые которые у меня были в калькулейт. Быстрее и стабильнее чем там, кедов не встречал.

Попробуйте Ubuntu Mate.

Juma84 писал(а):

Попробуйте Ubuntu Mate

Да я пробовал всевозможные окружения, включая Awesome, Cinnamon, Fluxbox, flwm, GNOME3, i3, IceWM, KDE, LXDE, MATE, Openbox, LXQt, Xfce и наверное штук 50+ различных дистров. Больше всего мне нравится KDE, затем Xfce и немного Cinnamon. С кедами у меня все отлично кроме единственной проблемы которую я писал на многих форумах.
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=41245.0

убрали из описания zfs, правильно, там такого нет. Эта fs работает как обычно через fuse и ставить ее корневой надо долго танцевать с бубном. Пока не сделают так же удобно как btrfs дергаться не стоит. В остальном довольно неплохая система, даже по сравнению с федорой, которую я предпочитаю

подскажите а чем она лучше 16.04 по моему только хуже кастрированная какаято

sergo000 писал(а):

подскажите а чем она лучше 16.04 по моему только хуже кастрированная какаято

Такие комментарии были, есть и будут с выходом новых версий софта. Ничем не лучше, просто новая, с новыми версиями пакетов, ядра и тд. Никто вам не мешает дальше сидеть на 16.04, которая будет поддерживаться до апреля 2021 года, многие только слезают с 14.04.

Juma84 писал(а):

Такие комментарии были, есть и будут с выходом новых версий софта. Ничем не лучше, просто новая, с новыми версиями пакетов, ядра и тд. Никто вам не мешает дальше сидеть на 16.04, которая будет поддерживаться до апреля 2021 года, многие только слезают с 14.04.

так и есть .только слез с 14.04 .ничего плохого не могу сказать ни о 14.04 ни о 18 с копейками. мелкие косяки есть ,но поправят же со временем ))) .предпочитаю Mate

takashevich писал(а):

предпочитаю Mate

Там в стандартной комплектации можно цветовые темы Gnome2 поставить? А то зелень вымораживает.

Juma84 писал(а):

takashevich писал(а): предпочитаю Mate Там в стандартной комплектации можно цветовые темы Gnome2 поставить? А то зелень вымораживает.

да конечно .настроить можно как угодно .у меня все черно-бело- серое )))