Корпус морской пехоты США лишится танков

Корпус морской пехоты США лишится танков
Корпус морской пехоты США в ближайшие 10 лет ждет масштабная трансформация, в результате которой этот род войск полностью лишится танков, а количество тяжелой артиллерии будет сведено к минимуму. Вместо них упор будет сделан на мобильных ракетных комплексах и всевозможных беспилотных аппаратах.

Как сообщает The Drive, подробности плана озвучил командующий Корпусом морской пехоты генерал Дэвид Бергер. Он намерен сократить численность подведомственных ему сил примерно со 189 тысяч человек до 170 тысяч. Генерал хочет избавиться от всех семи танковых подразделений, а также флота, необходимого для их транспортировки. Парк бронетехники будет ограничен колесными бронетранспортерами LAV-25 и боевыми машинами-амфибиями (Amphibious Combat Vehicle, ACV). В ближайшие годы последние вытеснят гусеничные десантные машины (AAV).

Общее количество батарей 155-миллиметровых гаубиц снизится с 21 до 5. Число эскадрилий истребителей останется прежним - 18, однако размер каждой сократится с 16 до 10 самолетов. Сокращения ожидаются и по вертолетному парку.

Вместе с тем Бергер хочет утроить количество ракетно-артиллерийских единиц наземного базирования и противотанковых ракетных подразделений с 7 до 21. В частности речь идет о реактивных системах залпового огня M142 (HIMARS), которые планируется использовать под пуски противокорабельных ракет и квазибаллистических ракет малой дальности. Корпус также намерен обзавестись наземными установками, способными запускать крылатые ракеты "Томагавк". Беспилотная авиация морской пехоты расширится с трех до шести эскадрилий.

Планируя военные кампании будущего, морские пехотинцы не рассчитывают, что смогут проводить операции по крупномасштабному противостоянию серьезному противнику, такому как Китай. Он имеет в своем арсенале массу средств дальнего поражения, в том числе противокорабельные и зенитные ракеты, гиперзвуковое оружие и так далее. Все это вынуждает крупные десантные корабли действовать все дальше и дальше от реальных целей, что ограничивает возможности Корпуса морской пехоты в его нынешней конфигурации.

Поэтому акцент будет сделан на компактных, мобильных и менее заметных группах, которые при поддержки воздушных и надводных беспилотников смогут брать под контроль небольшие острова и быстро создать передовые оперативные базы. При необходимости они смогут почти мгновенно менять локацию, тем самым запутывая потенциального противника.

Источник

Ну, собственно, теперь и официально признали, что годятся только на то, чтобы гонять по пустыне безоружных папуасов. А с каким пафосом называли себя "сильнейшей армией"

dimitriy7 писал(а):

Ну, собственно, теперь и официально признали, что годятся только на то, чтобы гонять по пустыне безоружных папуасов. А с каким пафосом называли себя "сильнейшей армией"

А зачем им груда железа?
Стрелять будут ракетами с колена и с дронов, наводить и сопровождать до цели - спутниками глобального бесплатного интернета.

aiwalev
Ну с учётом того, что на берег нормальных, сильных стран они всё равно не смогут высадиться -- то да, железо не нужно
Тонуть у берега чужой страны без разницы, с танком или без.
Но тогда пусть заткнутся и не называют себя сильной армией. Сильные они только по сравнению с безоружными папуасами.

dimitriy7 писал(а):

Ну с учётом того, что на берег нормальных, сильных стран они всё равно не смогут высадиться -- то да, железо не нужно Тонуть у берега чужой страны без разницы, с танком или без. Но тогда пусть заткнутся и не называют себя сильной армией. Сильные они только по сравнению с безоружными папуасами.

Тонуть без танка у берега чужой страны все же лучше, не было затрат на обреченное утонуть.
Особенно обидно тонуть с танками в проливе им Сталина.

Но тут есть большой и существенный нюанс: сильные страны с течением времени могут превратиться с слабые.
Если будут нелады с экономикой или слишком увлекутся устаревшими видами вооружений.

dimitriy7, aiwalev, вы невнимательно прочли новость:

JurKo22 писал(а):

Планируя военные кампании будущего, морские пехотинцы не рассчитывают, что смогут проводить операции по крупномасштабному противостоянию серьезному противнику, такому как Китай. Он имеет в своем арсенале массу средств дальнего поражения, в том числе противокорабельные и зенитные ракеты, гиперзвуковое оружие и так далее. Все это вынуждает крупные десантные корабли действовать все дальше и дальше от реальных целей, что ограничивает возможности Корпуса морской пехоты в его нынешней конфигурации. Поэтому акцент будет сделан на компактных, мобильных и менее заметных группах, которые при поддержки воздушных и надводных беспилотников смогут брать под контроль небольшие острова и быстро создать передовые оперативные базы. При необходимости они смогут почти мгновенно менять локацию, тем самым запутывая потенциального противника.

Т.е. проблема в том, основной танк невозможно быстро и незаметно десантировать с воды.
В Армии США (т.е. в сухопутных войсках) танки остаются...

Впрочем, возможно вы стали жертвой кликбейтовского ролика:

JurKo22 писал(а):

Хотя его автор утверждает, что это не кликбейт, на самом деле это кликбейт, ибо согласно названию ролика
речь шла не КМП США, а якобы о США в целом. Впрочем, благодаря ролику я узнал о новости, а потому привел его.

насколько я понимаю США избегают контактных нападений живой силой
предпочитая удары с воздуха и проч дистанционные штучки.

тем не менее последнее дело по-любому делает пехота всегда и везде

Что бы правильно понять эту новость нужно знать роль и место КМП США в ВС США.



Авторы ролика, правда, переборщили, что КМП США есть именно свои корабли, но в остальном правильно:
на данный момент КМП США это самостоятельный род войск, у котрого есть всё своё (кроме кораблей).

И вот именно этот подход будут менять. С одной стороны, убирая танки и сокращая обычную артиллерию,
КМП США делают более мобильными. С другой стороны, оснащая КМП США противокорабельными ракетами,
на КМП США возлагают функции береговой артиллерии.