Micron представила первые клиентские SSD на базе 232-слойной флеш-памяти NAND

Компания Micron представила первые в мире клиентские твердотельные накопители на базе 232-слойных чипов флеш-памяти NAND. Серия SSD с лаконичным названием Micron 2550 будет выпускаться в трёх форм-факторах M.2: 2280, 2242 и 2230. Все поддерживают интерфейс PCIe 4.0 и будут предлагаться в объёмах 256 и 512 Гбайт, а также 1 Тбайт. В первую очередь новинки предназначаются для OEM-производителей ПК и ноутбуков, но явно появятся также и в рознице, как и актуальные 2450.

Вице-президент компании Micron Правин Вайдьянатан (Praveen Vaidyanathan) отмечает, что одной из особенностей новой серии SSD является высокий показатель энергоэффективности.

Для сравнения, SSD предыдущей серии 2450 используют менее 3 мВт в спящем режиме и менее 400 мВт в активном режиме ожидания, а при работе — менее 5,5 Вт. В новых накопителях Micron 2550 разработчики поработали над электропотреблением SSD в спящем и ждущем режимах. В первом случае показатель снизился до менее 2,5 мВт, а во втором — до менее 150 мВт. При этом энергопотребление в режиме активной работы осталось прежним — менее 5,5 Вт. По словам производителя, более низкие показатели энергопотребления в неактивных режимах у новой серии SSD позволят лучше сохранять запас батареи тех же ноутбуков, продлевая их время автономной работы.

Производительность новых SSD на базе 232-слойных чипов флеш-памяти NAND подросла относительно предыдущего поколения накопителей на базе менее передовой 176-слойной памяти Micron. В предыдущем поколении флеш-памяти Micron использовалась архитектура с четырьмя областями. Переход на шестиобластную архитектуру позволил на 50 % (до 2,4 Гбайт/с) увеличить скорость передачи данных по интерфейсу ONFI 5.0, тем самым в целом увеличив пропускную способность кристалла памяти.

Предыдущее поколение SSD 2450 обеспечивало скорость до 3,6 Гбайт/с в операциях чтения и до 3 Гбайт/с в операциях записи. У новых накопителей серии 2550 эти значения выросли до 5 и 4 Гбайт/с соответственно. За счёт этого также увеличилась производительность накопителей в случайных операциях чтения и записи. Если у предыдущих моделей серии 2450 эти значения составляли 450 и 500 тыс. IOPS, то у новой серии они равны — 550 и 600 тыс. IOPS соответственно. Micron утверждает, что её накопители 2550, по данным теста PCMark 10, быстрее конкурентов.

Показатель выносливости у серии SSD Micron 2550 остался таким же, как у предыдущих моделей 2450. Для накопителя объёмом 256 Гбайт указывается ресурс в 150 Тбайт перезаписанной информации, для модели на 512 Гбайт — 300 Тбайт, а для старшей, объёмом 1 Тбайт — 600 Тбайт.

В Micron считают, что накопители стандарта PCIe 4.0 ещё долгое время будут оставаться наиболее оптимальны выбором среди пользователей ПК и ноутбуков. Компания пока не планирует выпускать модели SSD стандарта PCIe 5.0. Источник

Мда, производители флеша меряются энергоэффективностью и экономят милливатты, а производители видеокарт соревнуются -- кто больше сотен ватт сожжёт

еще тоньше и еще меньше ресурс. если раньше было минимум 700 терабайт перезаписи у любых моделей, то теперь он упал до 150 терабайт, а у топовой модели всего 600, что меньше гарантированного минимума у старых моделей. и эти люди еще говорят всем, что ресурсы кончаются, когда сами делают всё менее долговечные вещи и не думают даже их экономить.

232 слоя лол -кто это   купит та - оно будет дохнуть сразу)) хуже чем QLC

150TBW... а когда то Kingston V300 дешманский выдерживал 2PBW. Все просрали

Во сколько обойдётся это чудо враждебной техники? Хоть бы цену указали)

Augusto писал(а):

Во сколько обойдётся это чудо враждебной техники? Хоть бы цену указали)

Тоже интересует количество нужной таньга - маньга для приобретения этого чуда-юда.
Или чугунный мост будет стоить немного дешевле? Что выбрать то для покупки?

bablzz писал(а):

Или чугунный мост будет стоить немного дешевле? Что выбрать то для покупки?

Мост, конечно! Под ним хоть развлечься можно – троллей погонять))

MoscowGolem писал(а):

232 слоя лол -кто это   купит та - оно будет дохнуть сразу)) хуже чем QLC

Не путайте. QLC\TLC\MLC\SLC это технология одного слоя. Т.е. 232 слоя могут быть как QLC так и TLC. А в режиме кеширования так вообще писать как псевдо SLC во все 232 слоя. Точно так же как это было и с 96 слойной и 176 слойной памятью и тд и тп... Единственный минус наращивания слоёв это отвод тепла, так как nand память любит определённые тепловые режимы для долговременного(в рамках технологии) хранения заряда в ячейках.

А можно сделать слоёв меньше, энергии меньше, объём записи больше, надёжности больше, а перезаписи ещё больше Простите.

Qawer20 писал(а):

А можно сделать слоёв меньше, энергии меньше, объём записи больше, надёжности больше, а перезаписи ещё больше Простите.

Можно. Intel Optane называется. Но получилось слишком дорого и никому не нужно. В итоге intel продал свою часть этого бизнеса микрону.

Romanukjr писал(а):

07 Дек 2022 08:54:55  Micron представила первые клиентские SSD на базе 232-слойной флеш-памяти NAND

Это будет ещё хуже чем жёсткие диски на smr ?

Nyarlathotep писал(а):

MoscowGolem писал(а): 232 слоя лол -кто это   купит та - оно будет дохнуть сразу)) хуже чем QLC Не путайте. QLC\TLC\MLC\SLC это технология одного слоя. Т.е. 232 слоя могут быть как QLC так и TLC. А в режиме кеширования так вообще писать как псевдо SLC во все 232 слоя. Точно так же как это было и с 96 слойной и 176 слойной памятью и тд и тп... Единственный минус наращивания слоёв это отвод тепла, так как nand память любит определённые тепловые режимы для долговременного(в рамках технологии) хранения заряда в ячейках.

А логически подумать? Чем больше наращивание слоёв, тем больше шансов, что где-то произойдёт обрыв - собственно поэтому сотни количество слоёв в памяти не то же самое, что старая добрая условно 64 слойная. Как пример могу ещё привести кристалл - чем он больше, тем больше шансов даже просто произвести брак... Ещё при выходе 96 слойной памяти писал, что наращивание слоёв не делает память надёжнее, а как раз наоборот

Qawer20 писал(а):

А можно сделать слоёв меньше, энергии меньше, объём записи больше, надёжности больше, а перезаписи ещё больше

Традиционная запись на ленту, в нескольких копиях

Nyarlathotep писал(а):

Qawer20 писал(а): А можно сделать слоёв меньше, энергии меньше, объём записи больше, надёжности больше, а перезаписи ещё больше Простите. Можно. Intel Optane называется. Но получилось слишком дорого и никому не нужно. В итоге intel продал свою часть этого бизнеса микрону.

А теперь Микрон, то же самое продает , как своё? Было Интел оптайн, стало Микрон..
Гении маркетинга..