Автор |
Сообщение |
Romanukjr ®
Uploader 100+
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 1862
Ratio: 1821.488
Раздал: 429.2 TB
Поблагодарили: 16497
69.47%
Откуда: Москва
|
Компания Western Digital представила безбуферные твердотельные NVMe-накопители WD Blue SN580. Это первые устройства в серии продуктов WD Blue стандарта NVMe PCIe 4.0, оснащённые технологией nCache 4.0.
Серия накопителей WD Blue SN580 ориентирована на творческих энтузиастов и профессионалов, однако новинки также могут приглянуться геймерам и обычным пользователям ПК и ноутбуков за счёт своей невысокой стоимости. В состав серии входят накопители объёмом от 250 Гбайт до 2 Тбайт.
Для самых объёмных моделей на 1 и 2 Тбайт производитель заявляет скорости последовательного чтения и записи до 4150 Мбайт/с. Для младших моделей на 250 и 512 Гбайт заявляется скорость чтения 4000 Мбайт/с, а скорость записи — в 2000 и 2600 Мбайт/с соответственно. Производительность в операциях случайного чтения у новинок составляет от 240 тыс. IOPS у младшей модели и до 600 тыс. IOPS у старших, а случайной записи — от 470 тыс. до 750 тыс. IOPS.
Особенностью представленных накопителей WD Blue SN580 является технология nCache 4.0 с гибридным кэшем SLC, ускоряющая передачу файлов больших размеров. Кроме того, для SSD заявляется низкий показатель энергопотребления. По данным портала AnandTech, в составе накопителей WD Blue SN580 используются 112-слойные чипы флеш-памяти BiCS 5 3D TLC NAND, а также четырёхканальный контроллер SanDisk 20-82-10082. Такое же сочетание микросхем применяется в модели SSD WD_Black SN770. Правда, прошивка последнего оптимизирована под игровые нагрузки, а программное обеспечение WD Blue SN580 делает фокус на рабочих нагрузках и снижении энергопотребления.
Для WD Blue SN580 объёмом 250 и 512 Гбайт, а также 1 и 2 Тбайт заявляется ресурс соответственно в 150, 300, 600 и 900 TBW (терабайт перезаписанной информации). На все новинки предоставляется пятилетняя гарантия производителя. Компания оценила новинки в $28, $32, $50 и $110 соответственно.
|
|
|
|
Kimanoli
Стаж: 4 года 4 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 212.638
100%
|
Заманчиво |
|
|
|
danrecords
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 6354
Ratio: 8.771
Поблагодарили: 4
100%
Откуда: Беларусь, Минск
|
Мне понравилось. |
_________________ Слушать попсу нельзя!
|
|
|
aurin2012
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 25
Ratio: 17.505
1.62%
|
А кто-нибудь из знатоков может объяснить, что значит отсутствие буфера? Это очень хорошо или наоборот очень плохо? Я знаю, что есть кэш например в qlc памяти и он очень маленький, и это очень плохо, потому что при заполненности, попытаешься установить игру на 70 гигабайт или что-то перекинуть, и всё, супер быстрый ссд превращается в юсб-флешку 2.0. Помирает, захлёбывается. А тут или его отсутствие это очень хорошо, потому что нечему будет заполнятся, или наоборот очень плохо, потому что даже на чистый диск не записать с норм скоростью? Если это очень хорошо, то за такие деньги я бы первый в очередь стал и вообще очень рад, что технология наконец-то развивается в этом направлении. нам эти быстрые ссд, когда половина их сути теряется с этими буферами. Если я конечно правильно понял что такое буфер. |
|
|
|
VoViHrO
Стаж: 9 лет 4 мес.
Сообщений: 179
Ratio: 2.454
90.49%
|
Ужасная версия на 250гб, просто чтобы дурить "экономных" покупателей? |
|
|
|
dimitriy7
Стаж: 17 лет 3 мес.
Сообщений: 5437
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 368
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
|
aurin2012 писал(а): | А кто-нибудь из знатоков может объяснить, что значит отсутствие буфера? Это очень хорошо или наоборот очень плохо? |
Это очень плохо. Буфер — имеется в виду собственная оперативная память у диска, в которой кешируются операции чтения-записи и лежит копия транслятора без необходимости постоянно дёргать флеш для его обновления. Без буфера падает скорость и уменьшается ресурс флеша, и так невеликий. |
|
|
|
aurin2012
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 25
Ratio: 17.505
1.62%
|
dimitriy7 писал(а): | aurin2012 писал(а): | А кто-нибудь из знатоков может объяснить, что значит отсутствие буфера? Это очень хорошо или наоборот очень плохо? |
Это очень плохо. Буфер — имеется в виду собственная оперативная память у диска, в которой кешируются операции чтения-записи и лежит копия транслятора без необходимости постоянно дёргать флеш для его обновления. Без буфера падает скорость и уменьшается ресурс флеша, и так невеликий. |
Большое спасибо за объяснение, значит тем более перекрещиваемся и проходим мимо, ждём инноваций от какого-нибудь самсунга. |
|
|
|
abrvalg2013
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 86
Ratio: 2.28
0.06%
|
Romanukjr писал(а): | Серия накопителей WD Blue SN580 ориентирована на творческих энтузиастов и профессионалов, однако новинки также могут приглянуться геймерам и обычным пользователям ПК и ноутбуков |
Где можно пройти тест, чтобы узнать, кем я являюсь в этой иерархии? |
|
|
|
Питерский Бомж
Стаж: 4 года 9 мес.
Сообщений: 23
Ratio: 170.201
Раздал: 399.4 TB
Поблагодарили: 143
100%
|
igelfd8rsw писал(а): | пять лет гарантии производителя, кроме территории, приравненной к рассее. это же прекрасно путретотизм тоже прекрасен |
Ну нет, не так. Конкретно это я не читал, но там 99% ограниченная гарантия: или/или. Или сколько-то лет или ресурс записи. Выработал ресурс записи за пол года (условно) - гарантия всё. |
|
|
|
paramedik1
Uploader 100+
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 5118
Ratio: 145.91
Поблагодарили: 2905
100%
|
Мусор. Такое только в офисные балалайки ставить. Но зачем в них 2 тыра? |
|
|
|
gj9159a
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 235
Ratio: 43.075
Раздал: 80.11 TB
Поблагодарили: 6526
100%
|
Вариант на 500 ГБ очень примечателен для использования как мобильной флешки. DRAM ей не нужен, а цена в 32$ очень хороша при таких линейных скоростях. |
|
|
|
VikusK
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 1328
Ratio: 2.93
82.87%
|
Что-то не понял, а почему объём меньше и скорость меньше?! нет соответствии цены и объёма между 250 и 2000 тогда разница должна быть больше |
|
|
|
Spiki56
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 189
Ratio: 15.237
Поблагодарили: 168
100%
Откуда: СССР
|
VikusK писал(а): | Что-то не понял, а почему объём меньше и скорость меньше?! нет соответствии цены и объёма между 250 и 2000 тогда разница должна быть больше |
Используют в 2Тб, чипы большей ёмкости, а себестоимость платы, контролера, монтажа одинакова что в 250Гб, что в 2Тб, так что разница в цене, только между чипами памяти. |
|
|
|
ToNio-LunaTik
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 111
Ratio: 1.192
0%
|
сейчас 90% накопителей без буфера, и большинство пользователей используют именно такие, так что это обычный ссд, ничего прорывного тут нет. Зачем это было в новость возводить? Он даже PCI-E 4.0 не полностью утилизирует
прошлая их модель 570 которая на версии 3.0 имела скорость 3500/3000, что в этой хорошего что все так возбудились? рекомендованная (без налога) цена ? 570 на амазоне сейчас стоит $92.99 |
|
|
|
VikusK
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 1328
Ratio: 2.93
82.87%
|
Spiki56 писал(а): | VikusK писал(а): | Что-то не понял, а почему объём меньше и скорость меньше?! нет соответствии цены и объёма между 250 и 2000 тогда разница должна быть больше |
Используют в 2Тб, чипы большей ёмкости, а себестоимость платы, контролера, монтажа одинакова что в 250Гб, что в 2Тб, так что разница в цене, только между чипами памяти. |
по количеству чипов 8 раз и по скорости в 2 раза, получим 16! я о том, что для 250 должно быть не более $12..15 плата платой, сами чип(c)ы для 250 должны быть дешевле! А стоимость платы, которая одна и та же для всех модификаций не более $3...5, контроллеры могут быть тоже разной модификации (скорость больше - тактовая частота больше). ... по обратному рассуждению. Если принять про то, что Вы говорите стоит $20..24, то тогда получится, что для чипа 250 всего бакса 3...4!!!, но тогда для 2000 получим 4х16 = 64 + 24 = 88, учитывая, что скорости даже выше 4000, опять не получается... |
|
|
|
|
|