Google может сканировать и удалять сохраненные пользователем ссылки

Google начал удалять из функции «Сохраненные» ссылки, заблокированные в Поиске по уведомлению DCMA. Некоторые пользователи столкнулись с удалением своих ссылок.



Уже некоторое время пользователи Google могут сохранять ссылки в виде подборок с помощью функции Google Сохраненные (Google Saved). Эту, отдельную от браузерных закладок, функцию можно сравнить с функцией Коллекции в Microsoft Edge или с такими сайтами, как Pinterest.

Зарегистрированные пользователи Google могут проверять свои подборки и сохраненные элементы в Интернете. Можно управлять элементами и коллекциями, а также добавлять в подборку новые ссылки. Большинство пользователей Google сталкиваются с функцией Сохраненные при работе с приложением Google на Android.

Элементы также можно сохранять из приложений Google, в том числе из Google Карт. При сохранении мест в Google Картах они сразу появляются в Сохраненных.



В сообщении на сайте Torrentfreak отмечается, что Google начал удалять объекты из пользовательских подборок, которые были заблокированы Поиском Google.

Наиболее распространенной причиной блокировки элементов в Поиске Google является уведомление DCMA об удалении. При получении таких уведомлений Google удаляет URL-адреса из своей поисковой системы. В качестве примера можно привести URL-адреса, указывающие на сайты совместного использования файлов и конкретные объекты, например, на фильм, музыкальный альбом или игру, которые доступны для совместного использования на конкретном ресурсе.

Запросы DCMA иногда обрабатываются некорректно или рассылаются ошибочно. Ложные срабатывания случаются регулярно, а примеры запросов на удаление несвязанных между собой URL встречаются в Сети в изобилии.

Один из пользователей Google пожаловался на Torrentfreak на удаление своей ссылки из сохраненной ранее коллекции. После этого сайт воспроизвел проблему и обнаружил, что элементы, заблокированные в Поиске Google, больше не могут быть добавлены в подборки.

Однако попытки воспроизвести такое поведение с помощью стандартной учетной записи Google не увенчались успехом. При добавлении нескольких URL-адресов в сохраненную подборку Google не препятствовал этому и не удалял элемент. Таким образом, результаты оказались неоднозначными.

Одно из возможных объяснений — Google удаляет ссылки только в определенных регионах. Не все запросы DCMA требуют глобального удаления данных. Кроме того, нужно учитывать аспект местного законодательства, которое может защищать данные пользователей.

В любом случае, пользователям Google лучше сохранить ссылки в других сервисах для резервного копирования. Это могут быть браузерные закладки или решения, не связанные с онлайн аккаунтами.

Пользователи Google, желающие проверить сохраненные элементы или протестировать, позволяет ли Google добавлять элементы, заблокированные в поиске, могут выяснить это на странице Google Сохраненные.

Источник

Старый вывод - не храните важную для себя инфу онлайн. Не имеете полного контроля, значит оно не ваше.
За несколько десятков лет инета давно ясно - ничто не вечно. Сайты меняют политику и условия, просто закрываются или пропадают.
Аккаунты/сервисы - это хорошо для доступа и синхронизации, но иметь личную офлайн всегда нужно.
Всегда подозревал сервисы и софт, что не имеют возможности экспортировать или создавать бэкап в открытом общедоступном формате, в попытке саботировать мою работу

все для заботы о пользователях

Уже давным давно перевел всю синхронизацию (контакты, закладки, пароли, документы и т.п.) в локальный вариант, благо что мой NAS поддерживает такую возможность.

Политики облачных и поисковых сервисов могут поменяться в любой момент и останешься ни с чем. Такое уже было и 100% будет ещё.

Вот по этому гуглем и не пользуюсь, то браузер вкладки удаляет, то ссылки, в общем гугль-шлак! Хотя и хорошего ничего не придумали

Никогда такого не было и вот опять!

никакие запросы никаких компаний не имеют законной силы в личных вкладка людей, они относятся только к выдаче поисковых запросов и не более того. любая инициатива любых компаний по контролю личных данных пользователей нарушает базовые права людей и является незаконной.
ну собственно что еще ожидать от "демократического" запада, ставшего настолько тоталитарным, что все диктаторы в гробу вертятся как вентиляторы от зависти, им такое и не снилось. на западе уже даже министерство правды создали из романов оруэла, которое будет следить за мыслеизъявлением граждан и наказвать всех, чьё мнение не совпадает с официальной линией партии. привет "дивный новый мир" и "скотный двор". добро пожаловать в мир абсолютного диктата корпораций из антиутопий.

Тихая поступь цифрового рабства.

Arsss писал(а):

Тихая поступь цифрового рабства.

Оно уже наступило, в отдельно взятой стране и даже странах.

Никогда этой шляпой не пользовался. Сохраняю ссылки либо в текстовом файле, если уж сильно важно или в закладках браузера.

zz13 писал(а):

нарушает базовые права людей и является незаконной.

люди давно оставили свои права человека. причём, можно сказать, собственноручно отдали их в руки государств, чтобы сбросить с себя ответственность и таким образом облегчить жизнь. свидетельства о рождении, паспорта, все официальные документы - лишь публичные оферты, с которыми мы соглашаемся. по-настоящему действует только морское право.