Как должны были называться известные книги, если бы авторы не одумались в последний момент?

Пока над романом кипит работа, писатель часто дает ему рабочее название. Да еще и меняет его по ходу дела. А бывает и так, что он вовсе не считает это название рабочим, собирается издавать книгу именно с ним на обложке, но издатель встает на дыбы. Мол, никуда не годится, читатель не оценит и не поймет, приходится идти на компромисс и придумывать что-то новенькое. Часто даже в самый последний момент.


В общем, сегодня мы хотим вам рассказать об известных книгах, которые могли бы называться совсем по-другому, если бы автор сохранил первоначальный заголовок. Брали тут именно те произведения, где названия менялись уже буквально "на ленточке".

Интересно, покажутся ли вам какие-то из них более точными и интересными?

"Завтра будет новый день"
Именно так должна была называться книга "Унесенные ветром", по замыслу Маргарет Митчелл. Заголовок отсылает к последней фразе романа, которую произносит Скарлетт: "Я подумаю обо всем этом завтра, в Таре. Завтра я найду способ вернуть Ретта. Ведь завтра уже будет другой день".

Однако издательство воспротивилось. Оно сочло, что такое название слишком концентрирует внимание читателя на фигуре Скарлетт. А хотелось чего-то более эпического и глубокого. Про всю трагедию Юга. И тогда Маргарет Митчелл взяла цитату из стихотворения Эрнеста Доусона: "Gone with the Wind" ("Унесенные ветром").

"В королевстве у моря"
А это, наоборот, тот случай, когда в итоге писатель ушел от обобщения к фигуре главной героини. Речь идет о Набокове и его самом известном произведении. Известно, что замысел "Лолиты" писателю отчасти навеяло стихотворения Эдгара По "Аннабель Ли". Именно из этого стихотворения был взят образ королевства у моря. Название должно было служить отсылкой.

Однако в конце концов рукопись была озаглавлена просто именем главной героини.



"Первые впечатления"
Честно говоря, название совершенно невыразительное. Однако именно так собиралась озаглавить один из своих романов известная английская писательница Джейн Остин.

Роман этот она написала в ранней юности, но издатели тогда отказали ей в публикации. Спустя 15 лет она все-таки добилась его выхода в свет. Однако название пришлось изменить. Ей указали, что оно совпадает с заглавием книги Маргарет Холфорд, изданной в 1800 году. В итоге роман Джейн Остен вышел под названием "Гордость и предубеждение".

"Пожарный"
Трудно осознать, что одна из самых известных антиутопий двадцатого века могла носить столь банальное название. Рэй Брэдбери написал книгу об обществе, где сжигают книги, и хотел озаглавить ее названием профессии. Однако издатель категорически отказался публиковать рукопись под таким заголовком и велел срочно придумать что-то поинтереснее.

Брэдбери долго ломал голову, а потом просто поднял трубку, набрал номер пожарной части и спросил, при какой температуре горит бумага. В ответ прозвучало: "451 по Фаренгейту". Так писатель и назвал свою книгу.


"Последний человек в Европе"
И сразу продолжим тему антиутопий. Как вы думаете, какая книга должна была так называться? Даже в голову ничего не приходит, правда? Между тем, именно так Джордж Оруэлл собирался озаглавить роман, который нам известен под названием "1984".

Камнем преткновения стала позиция его издателя Фредерика Варбурга, который решил, что с таким названием книгу никто не купит. Тут не сказать, чтобы он был прав. Название-то интригующее, вполне могло сработать. Но Оруэлл спорить не стал и просто вынес на обложку год, когда происходят описанные в книге события.

"Пир Тримальхиона"
Это название, отсылающее к сюжету из античного романа "Сатирикон", было очень важно для Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Он до последнего надеялся, что ему удастся выпустить книгу о Гэтсби именно под ним. Однако издатель настаивал на смене заглавия.

Фицджеральд пошел у него на поводу. Но даже когда "Великий Гэтсби" уже отправился в печать, он все еще пытался уговорить издателя вернуть первоначальное название.


"Мертвый немертвый"
Книга Брэма Стокера про древнего вампира, наводящего ужас на Трансильванию, а потом решившего покорить Англию, вышла в свет в 1897 году. И были неплохие шансы, что называться он будет "Мертвый немертвый". По крайней мере Стокер до последнего думал издавать его именно так.

И все-таки в последний момент название все-таки было заменено на имя главного антигероя - "Дракула" . Точнее, фамилию. А если совсем корректно, то исторически Дракула - это прозвище, но тут не принципиально.

Источник

Вспоминается нетленка

Лолита, реальное название - как сесть по по ст. 135 УК РФ (сек.с с малолеткои).

Цитата:

"Последний человек в Европе" И сразу продолжим тему антиутопий. Как вы думаете, какая книга должна была так называться? Даже в голову ничего не приходит, правда? Между тем, именно так Джордж Оруэлл собирался озаглавить роман, который нам известен под названием "1984".

А ведь есть люди, которые до сих пор втирают, что Оруэлл про Россию в своих произведениях писал.

А вообще по теме хочется сказать, что многие известные произведения (фильмы, книги, музыка), возможно, никогда бы не стали столь известны и любимы, если бы в "траекторию" их создания не вмешались посторонние люди и обстоятельства.

"Творцы под давлением" творят, как правило лучше, чем свободно парящие птицы.
Даже элементарные голые тётки, под давлением общественного мнения могут превратиться в утончённую эротику, а без давления - в банальную порнуху.

Познавательно, часть информации не знал. На самом деле так и есть - рабочее название одно, книга выходит под другим. Автор может переосмыслить свою рукопись ближе к финалу.

Интересно, спасибо.
Как по мне, все ранние названия полный отстой. Последние так вообще курам на смех.
Окончательные, которые знает весь мир, звучные, четкие, плакатные, знаковые...
Не то что этот "Пир Дихлордифинилтрихлорметилметана", мозг можно убить не читая.

Вообщем, да здравствует маркетинг. Молодцы издатели...
Хотя художника обидеть может каждый, надеюсь в результате замены названий ни один писатель не пострадал

IMHOTAK писал(а):

Даже элементарные голые тётки, под давлением общественного мнения могут превратиться в утончённую эротику, а без давления - в банальную порнуху.

Очень сильный пассаж про голых теток, тронул до слез... Можно подробности, так сказать развить мысль?
Потому что превращаются женщины, возможно. А тетки - как на них не дави - тетками и останутся. "... И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь", так сказать. На ту же Ксению Анатольевну Собчак сколько обществом не дави, она лошадью и останется, и уж точно никогда не превратится в Фею Драже, она от рождения "банальная порнуха". (Сорри за офф-топ-собчак)

Вино из одуванчиков. Рэй Брэдбери
Вверх по лестнице, ведущей вниз. Бел Кауфман
Географ глобус пропил . Алексей Иванов
Похороните меня за плинтусом... Павел Санаев
и тд....и тп....

Понятия не имею, о чём новость, но картинки в энтих ваших книгах хорошие. Особенно та, что на превью.

Гораздо интереснее другое. Почему "украинец" Игорь Сикорский назвал свой самолет, созданный в 1913 году, «Русский витязь», а не «Український лицар»?

Не, это он про никогда не существовавшую и мифическую Русь-Украину написал.

ApolloOne писал(а):

Познавательно, часть информации не знал. На самом деле так и есть - рабочее название одно, книга выходит под другим. Автор может переосмыслить свою рукопись ближе к финалу.

Добавлю, что хорош тот автор, кто дает свободу читателю "написать" свой финал.
Еще думаю, произведение это детище автора, отпускается в мир, на базар жизни,
на базаре нужно громко и выразительно кричать, повсюду шум, как иначе книга найдет свою жертву.
Тут маркетинг диктует и чуйка маркетолога. Конечно задевает автора, но выбор уже предопределен - отпустить.
Мысль навеяна темой как именуют детей временами: Даздраперма, Агитпроп, Нинель, Искра и пр.)

Добавлено спустя 40 минут 2 секунды:

maldoror666 писал(а):

Можно подробности, так сказать развить мысль? Потому что превращаются женщины, возможно. А тетки - как на них не дави - тетками и останутся. "... И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь", так сказать. На ту же Ксению Анатольевну Собчак сколько обществом не дави, она лошадью и останется, и уж точно никогда не превратится в Фею Драже, она от рождения "банальная порнуха". (Сорри за офф-топ-собчак)

Дословно цитируете поэта Александра Блока.
Смотря через схему Блока, Собчак это представитель мира бабьего, то есть это еще целая плеяда бабей и бабов (мужиков и баб), которые формируются совместно, в одном понятном ритме. Шанс есть. Но свыше. Заслужить надо) Вот и нет тонкого аромата женственности, вдохновения. Данные материи успешно переработаны и утилизированы в процессе. Не воспитаны, было бы куда подать питание.

Тема сподвигла на сделать релиз).
Работал в школе зам. директора по ВБ. Хочу сказать, что девочки-подростки тянулись ко мне, мне было лет 30. Одноклассники им были неинтересны. Дети чувствуют хорошее к ним отношение, нормально воспринимают адекватную требовательность. Не любят и сразу распознают ложь. В результате и стихи свои первые мне на рецензию приносили и записочки, само собой, были). Приходилось иногда пояснять вещи, которые, в принципе, должны были им говорить преподаватели-женщины. Застал введение болонской системы и начало краха украинского образования.
Сделал Лолита / Lolita (1997) BDRip

maldoror666 писал(а):

Очень сильный пассаж про голых теток, тронул до слез... Можно подробности, так сказать развить мысль? Потому что превращаются женщины, возможно. А тетки - как на них не дави - тетками и останутся.

Вы забыли про "автора". Не на "теток" надо давить, а на автора.
Именно автор произведения берёт сферическую женщину в вакууме и превращает её либо в одно, либо в другое.
Я это имел в виду.
А так, конечно, каждый сам себе автор, отчасти.

Но Оруэлл спорить не стал и просто вынес на обложку год, когда происходят описанные в книге события......
Оруэлл взял год написания книги (1948) и просто поменял последние две цифры.... В самой книге нет временной привязки .она подходит и к настоящему и к завтрашнему ...жаль что выводов никто не делает ....вот,где больше всего камер наблюдения? Может - Сингапур? Или - Вашингтон? Не угадали!!!- Москва! ....добро пожаловать в антиутопию ....писец...

В параллельном мире..
- Вы представляете, "В королевстве у моря" могли назвать "Лолитой" ?!
- Ужас какой...