Библиотекам снова запретят копирование?

Поправка к Гражданскому кодексу (ГК), позволяющая библиотекам бесплатно делать цифровые копии произведений и обмениваться ими друг с другом, судя по всему, так и не увидит свет. Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте России исключил её из итогового проекта изменений, сообщает "Коммерсантъ".

Напомним, что введению такой поправки воспротивились издатели и авторы. Сперва рассмотрение поправок к ГК было отложено после письма президента Российского книжного союза Сергея Степашина на имя президента России, а затем на президента попытались надавить литераторы и общественные деятели — Андрей Макаревич, Дарья Донцова, Андрей Михалков-Кончаловский и проч.

Похоже, своего они добились: открытое письмо Медведеву авторы написали 15 декабря, а уже 27 декабря, как выяснилось сейчас, совет по кодификации утвердил окончательный состав поправок, среди которых вышеупомянутая поправка отсутствует. Теперь этот список уже направлен на рассмотрение президента, который либо вернёт его на доработку, либо же направит в Государственную думу.

Издатели и литераторы опасались за свой бизнес, считая, что поправки, узаконивающие свободное использование их произведений библиотеками, "перечеркивают само понятие рынка электронной книги и открывают практически неограниченный простор для пиратства". Совет по кодификации счёл нужным учесть эти доводы.

"В ходе обсуждения мы пришли к выводу, что опасения небеспочвенны. Хотя в предложенном проекте и не подразумевалось, что электронные копии книг могут размещаться в открытом доступе в сети, теоретически лазейка для злоупотреблений была возможна", — сказала "Коммерсанту" один из членов совета Елена Павлова.

Стоит заметить, что лазейка для злоупотреблений, причём не теоретическая, а вполне практическая, имеется и без всяких поправок: коль скоро существуют сканеры и программы по распознаванию текста, любой желающий может оцифровать ту или иную книгу и выложить в свободный доступ. Собственно, по мнению экспертов, именно это и открывает неограниченный простор для пиратства, и лишение библиотек права на бесплатную оцифровку и межбиблиотечный обмен вряд ли что-то здесь изменит.

Напомним, что два года назад российские писатели уже били челом президенту, испрашивая у него отмены поправок к Закону "О библиотечном деле". Тогда библиотекам также хотели дать право на оцифровку современных книг, правда не сразу, а только через два года после их поступления в библиотечный фонд.

В недавнем письме литераторов президенту отмечалось, что как раз благодаря тому первому посланию внесение "губительных" изменений в законодательство удалось остановить. Очевидно, подобный способ воздействия на власти в некоторых случаях способен вызвать желанный эффект.

Источник

Дарья Донцова - это писатель? Интересно в какой клоаке держать "произведения" данного автора
пока держатели авторских прав не поймут что единственный путь к росту продаж легального контента - это умеренные цены они ничего не добьются
посмотрите на цену бумажных изданий в магазинах, какой средний уровень зарплат должен быть в регионах что бы человек мог позволить себе книгу не как роскошь
при зарплате в 20 тыс. рублей 500р. за книгу это знаете ли ***

ну не разрешат делать библиотекам бесплатные копии, ну и что из этого, тем более сейчас если кто и захочет то пойдет в библиотеку возьмет любую книгу и отсканирует ее себе, а потом еще и выложит в инет. Лучше бы издатели и авторы сами бы изготовливали эти электронные книги и продавали бы их. Хоть бумажные книги и будут еще долго, но электронные варианты книг гораздо лучше, уже сам задумываюсь о покупке "электронной книге(устройство)", а бумажные книги в ящик и в гараж.

какие на хрен общественные деятели, так , один прогнувшийся, трамвайное чтиво, и   с претензией на конЬгениальность

Всё им денег мало.ЖЛОБЫ!!!

Значит так, классика в библиотеках есть. Многие авторы классических произведений не против того, что бы их творчество хранилось в библиотеках и копировалось. Кто против - поднимите руку.

Творчество современных писателей не должно хранится в библиотеках. Разве только после 80-ти лет с даты смерти современного писателя. Ой, вот только кто потом вспомнит, если в "памяти" не осталось?
Звучит, может и грубо, но оно наверное и не надо никому?

К слову многих из этого списка литераторов-деятелей я не знаю (пару раз видел сериалы по мотивам Донцовой (так себе), да Макаревича в Смаке). Кто-то вкладывает в книгу часть души, а кто-то получает за это барыши. В итоге деньги и у тех и у тех, а известность только у первых.

video78 Я вот читаю на телефоне) Но иногда чтобы писать действительно хорошие рефераты нужна библиотека)) Поэтому всё-таки плохо, ну и я надеюсь сканеры из библиотек не уберут, потому что у нас в городе в библиотеках скан дешевле всего делать))

SlimpWarrior писал(а):

video78 Я вот читаю на телефоне)

ну если экран у телефона большой то еще можно, но все равно не очень удобно. с ereader гораздо лучше.

SlimpWarrior писал(а):

Но иногда чтобы писать действительно хорошие рефераты нужна библиотека))

согласен 100%, а вы преставьте: приходишь в библиотеку и попадаешь когда у студентов сессия и народу уйма, а писать то надо -сначала в одной очереди простоишь, чтобы книгу взять, потом если надо ксерить идешь и там еще стоишь, ведь чаще всего книги в библиотеки в единственном экземляре. В итоге берешь книги которые есть в наличие и пишешь обыкновенный реферат и потом проклинаешь всю эту библиотеку и этот реферат. В основном хорошие книги только в читальном зале, а если на дом выдают то какую-нибудь чепуху. Мне конечно нравится библиотека, но там я не частый гость. На той неделе ходил в библиотеку так там уже и в читалке начали книги на дом(на ночь) выдавать за определенную плату.
так что лучше прийти взять на ночь книгу отсканировать дома или на работе в итоге полноценная книга.
Да и рефераты таким способом прикольней писать. Так что долой бумажки давай электронки

genakster писал(а):

Всё им денег мало.ЖЛОБЫ!!!

А вам нет ?

archibruno писал(а):

при зарплате в 20 тыс. рублей 500р. за книгу это знаете ли

На хорошую книгу, я тратил и 750р при зарплате в 5000р (потому что это была хорошая книга)
А платить за хлам глупо даже если она стоила бы 1р

archibruno писал(а):

Дарья Донцова - это писатель?

да. донцова - писатель. туалетного жанра - прочел, подотрись)

Vladson писал(а):

На хорошую книгу, я тратил и 750р при зарплате в 5000р (потому что это была хорошая книга)А платить за хлам глупо даже если она стоила бы 1р

плюсую. последний раз примерно месяца 3 назад потратил на труиздание "Властелина колец"(отличная бумага, хороший твердый переплет не клееный, а путем прошитый, без излишеств но в общем стиле ВК обложка и суперобложка, хороший читабельный шрифт и отличные иллюстрации) 873 рубля. и не жалею.
а рядом стояло аналогичное по содержанию "издание" за 500 руб, но. газетная бумага, мелкий шрифт, клееный переплет........ и даже за 100 руб я бы не взял это "недоразумение" себе в библиотеку.

Цитата:

[font:f1e4b3e358="Times New Roman"]...Так что спасибо вам, за то, что вы были. За улыбку Юрия Гагарина, за красный флаг над Берлином,....... за то, что хранили великую русскую классическу культуру — и культуру других народов Союза — от пошлости и законов рынка, за науку, за обсерватории, за синхрофазотроны, за журнал "Астрономический календарь школьника" ценой пять копеек и журнал "Квант" ценой в десять копеек, который выписывала моя не очень богатая мама,

отсюда- не реклама

андро макаронэ)))))))
донце-ублюдонце - ПИСатель - ухааа
и кончита - хахаха

Замечу против высказались только [п.п. 2.10], и тупая [п.п. 2.2], пишущая хреновые книжки.

!

zawalon писал(а):

Замечу против высказались только

Вам то какая разница что там с книжками, вы то всё равно читать не умеете...

Цитата:

Андрей Макаревич, Дарья Донцова, Андрей Михалков-Кончаловский и проч.

Цитата:

2.2. Пользоваться в общении на форуме нецензурной бранью (зашареный мат - тоже считается матом).

archibruno писал(а):

... какой средний уровень зарплат должен быть в регионах что бы человек мог позволить себе книгу не как роскошь при зарплате в 20 тыс. рублей 500р. за книгу это знаете ли ***

Любезный, подскажите нам, обитателям Центрального Черно-Земелья, в каком регионе такая бешеная зарплата, половина нашего населения переедет и сможет покупать хотя бы тонкие книжки на газетной бумаге.
В 70-80-х я, сначала, хотел вырасти поскорее и стать библиотекарем, потому что у библиотекаря есть ВСЕ(!) книги, потом, повзрослев, целыми днями лопатил областную научку в поисках нужного и, как правило, находил. В результате, в 89-м взял в жёны библиотекаря и вконец разуверился в могуществе человека с таким званием.
Предлагаемые и скоропалительно отвергнутые поправки помогли бы восстановить правильную транскрипцию выражения "Ищущий - да обрящет!", в которой бизнесмены от культюр заменили всего лишь одну букву и навязывают всем иное прочтение: "Имущий - да обрящет!"
Кстати, а как с этим дела обстоят у братьев - белорусов? По слухам, там и библиотеки и библиотекари в порядке...