Очередная битва Голливуда с пиратством охватывает новые технологии

Тодд Блатт, инженер-механик из Балтимора, работает над созданием 3D-принтера, который позволит воссоздать объект из фильма в реальности. Парамаунт, правда, особо не рада этому изобретению. Киностудия недавно выслала Блатту письмо с требованием остановить разработку после того, как создатель похвастался своим изобретением на веб-сайте для декораций к фильмам, аргументируя это тем, что она видит в этом попытки к созданию подделок.

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

Они уже совсем чокнулись с авторскими правами

Можно представить ситуацию: - Ребёнок после просмотра хочет, но боится нарисовать понравившегося ему героя из мультика, поскольку придут большие дядьки и оштрафуют его родителей на кругленькую сумму.
Пора разрабатывать и продавать стиратели памяти вместе с фильмами - посмотрел фильмец, стирай память, а то ненароком авторское право нарушишь.
Бред.

Да Dark_KRONOS ето ты прав на счет что они чокнулись с авторскими правами ...

Как по мне то нормальный фильм который рассчитан на сбор бабла полностью компенсирует расходы на себя от показа в кинотеатрах плюс приносит прибыли в 2 - 3 раза больше чем бюджет самого фильма ....

P.S.

например я лично вообще не смотрю екранок, а исключительно хожу на подавляющее большинство новых фильмов в кинотеатр ....

Жажда Голливуда порождает провальные фильмы ....



Uploaded with ImageShack.us

скоро на них забьют все и будут они ныть сами себе на всё , если будут развиватся в таком напровлении

Киношника уже пара аксиому делать то что отработала свои деньги уже не является их авторским в других проектах кроме кино, стопорят прогресс уже своей жадность ))

обычный CNC-станок (ЧПУ по-нашему). наоборот, после выхода фильма на экраны, народ зарабатывает на атрибутике. достаточно вспомнить Матрицу-2, где машины (вроде, Понтиак) раскручивали и "выкидную" трубку Морфеуса (вроде - Нокии). а останавливать разработку - это уже тоталитаризм. к чему, очевидно, корпорации и стремятся. ведь, как следует из статьи - это одиночка, непримкнувший. денег на адвокатов нет (или - попросту, финансовые возможности несравнимы с корпоративными). что, в-общем то, опровергает тезис буржуинов о "равных" правах, "свободном" рынке и прочих сказках для населения "третьего" мира. как вариант достаточно мягкого "убийства" конкурента - Парамаунт выкупает патент, "поглощение через слияние". Гитлер умер - хайль Парамаунт?!
а станки такие можно собрать самому дома, "на коленке".
я все жду, когда кто-нибудь заявит авторство на колесо и рычаг.

Бред какой то, правообладатели вообще уже с катушек посъезжали, это уже новая болезнь какая то развивается (надо название ей придумать и запатентовать), бабок им всё мало, им лечится в "дурке" надо. Куда мир катится!?

мда...скоро только они (создатели) и будут смотреть свои фильмы

что делают деньги с людьми

kv0z писал(а):

Ребёнок после просмотра хочет, но боится нарисовать понравившегося ему героя из мультика, поскольку придут большие дядьки и оштрафуют его родителей на кругленькую сумму.

Где-то была статья про то, как скаутам за песни у костра во время походов было предложено заплатить за песни, защищённые авторским правом

раСботает

Dark_KRONOS писал(а):

Они уже совсем чокнулись с авторскими правами

И,похоже,процесс набирает обороты.Прямь, война!. Вон в Норвегии,в первый раз за тринадцать лет в Осло приехала Джанет Джексон. Обычно газеты сообщают о концерте звезды такого уровня, но в этом случае всё произошло иначе. Три основные норвежские газеты: Dagbladet, VG и Aftenposten объявили бойкот поп-диве, а причиной его стали беспрецедентно жесткие условия на фотографирование во время концерта. Джексон потребовала, чтобы все авторские права на снимки принадлежали ей и только она решала бы какие фото попадут в печать. Без подписания такого контракта фотокоры не будут допускаться для фотосъемки перед концертом и во время него. Газетчики возмутились и ни одна из трех «больших» газет не написала ни слова о предстоящем выступлении Джексон. Не пойдут на него и фотокорреспонденты.

да Джексон - чёрт с ней, если припрёт - то создать её 3Д аватару и фоткаться! а снимки - по инетам. тут у нас слова "РОССИЯ" и "русский" с 2005-го года запретили использовать в наименовании бизнес-организаций. ну а Сбербанк России как? частная контора, мутное ЗАО, печатает фактически фантики, и почему-то - зелёные. любимый цвет у хозяев? да ещё они в своё время ПараГраф-овские шрифты использовали на купюрах. Директор ПараГрафа не стал с ними судиться, типа - реклама. ага. откуда такие неравные исключительные права и безнаказанность? получается, что у нас денежные знаки - истинно пиратские, во всех смыслах?!!!

Цитата:

Киностудия недавно выслала Блатту письмо с требованием остановить разработку

Вот он, оскал капитализма: остановить мысль, "не пущать", если затронуты денежные интересы. О каком прогрессе вообще может идти речь, когда видишь такую дикость? Недавно читал фантастический рассказ Роберта Закса "Контролекс" . Он был опубликован в журнале "Искатель" в 1964 г. Так вот в нем описывалась ситуация, когда все песни, цитаты и расхожие выражения запатентовали. Если сказал ненароком "запатентованную фразу" - плати штраф. Тогда это считалось фантастикой. А скоро ведь действительно к этому придем, если молчать и ничего не делать. Ведь 9 человек проголосовали в опросе, что данная разработка на самом деле является нарушением "авторских прав". Промытые мозги?