Десять минут пользования сетью Wi-Fi может стоить 6 тыс. евро

Женщина была шокирована письмом от правообладателей с требованием заплатить 6 тыс. евро за использование ее сети в течении 10 минут для обмена файлами. Она утверждает, что антипиратская группа TTVK (CIAPC), которая в настоящее время пытается добиться запрета доступа к The Pirate Bay в Финляндии, отказывается прислушиваться к ее доводам.

Хотя большинство конфликтов, связанных с нелегальным файловым обменом, оканчиваются тем, что обвиняемые платят за урегулирование конфликта, но некоторые люди находят в себе силы сопротивляться необоснованному давлению со стороны правообладателей. Ситуация в Финляндии как раз похожа на последний вариант развития событий.


Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

Цитата:

Женщина была шокирована письмом от правообладателей с требованием заплатить 6 тыс. евро за использование ее сети в течении 10 минут для обмена файлами. Она утверждает, что антипиратская группа TTVK (CIAPC), которая в настоящее время пытается добиться запрета доступа к The Pirate Bay в Финляндии, отказывается прислушиваться к ее доводам.

Группа TTVK (CIAPC)-группа мошенников!

Да , фигово ей сейчас спится!

а разве это возможно доказать?

 ...дожилися

За руку не пойман - не вор.

Чушь полная. АПО не может требовать возмещение ущерба, не являясь правообладателем или штраф, не являясь гос учреждением.

GAVsi писал(а):

За руку не пойман - не вор.

те времена уже прошли
её просто хотят кинуть!

Stelsclient писал(а):

Чушь полная. АПО не может требовать возмещение ущерба, не являясь правообладателем или штраф, не являясь гос учреждением.

У нас тоже есть много противоречивых полулегальных организаций, чьи действия не узаконены и не регламентированы, но, они существуют и осуществляют свою деятельность, даже очень успешно. Примером тому коллекторские компании.
Как видите, это никак не мешает им требовать деньги, так как все происходит с молчаливого согласия руководства страны, а тот факт, что нет четкого законодательства и регламента работы этих фирм, у них развязаны руки в осуществлении своих действий. Что хочу, то творю, и никто не вмешается. Только хорошее знание законодательства, железные нервы и хорошая тактика спасает единицы от "узаконенного" произвола.

Как бы к нам скоро штрафики не пришли :fie:Если умудрятся в суд вызвать и попросят заплатить несколько миллиончиков,то думаю,что и поплохеть может

У нас такого никогда не будет, т.к. как только правительство перекроет школярам и студентам доступ к пиратским "наркотикам" в виде игрушек, музыки и фильмов, у тех появится свободное время и дефицит развлечения, и они начнут задумываться "а как мне покупать лицензию всего этого с стипендией в 1000 или зарплатой в 10 000" "а почему мы так плохо живем, а кто все эти законы выпускает" и тд и тп - все это для нашего честного правительства крайне не выгодно, потому спите спокойно, век в котором РФ начнет бороться с пиратами еще не скоро, видимость конечно могут и создать, но все мы прекрасно знаем нашу страну, запрет на игровые автоматы, на проституцию, на продажу алкоголя, ужесточение штрафов на дорогах, реформа милиции и т.д. - все вы видите как все это в итоге было реализовано и как контролируется и что изменило в нашей жизни... ничего, так что даже запрети завтра в РФ вообще весь интернет - на следующий день и в течении ближайших лет, ни один пользователь этот закон не исполнит.

Ну а по теме женщины, всегда удивлялся неумению американцев изворачиваться и врать, чего кстати русским не занимать, ну вызвали в суд: товарищ судья, в тот день у меня дома проходила вечеринка на 10 человек, мы пили и общались, компьютер стоит в доступном месте, за вечер за него подсаживалось несколько человек, посмотреть почту, погоду, свежий анекдот - кто из них в течении 10 минут что-то делал незаконное в душе не ипу, законом не запрещено разрешать другим людям пользоваться моим компом но, запрещено вмешиваться в их личную жизнь и отслеживать их переписку или иные действия в сети. Ну и тд и тп, таких мотмазок штук 5 сходу можно придумать, просто законы местные еще перечитать разок для опоры, ну и добить можно темой что такие гиганты как жж псн и тд ломаются хакерами на ура что говорить обо мне, обычной домохозяйке тк после такого взлома с моего компьютера и даже с моего емайла нашему президенту можно написать письмо угрозу, что уж говорить о 10 минутах файлообмена.

hdpassword,
Отмазок то придумать можно сколько угодно, но никого они не отмажут, не детский сад чай. У буржуев законодательство достаточно "развитое", даже если признают что качал не ты, то отвечать все равно будешь ибо отвечаешь за действия своего компа и нех сажать туда кого не попадя
Так же с машиной, превышение скорости - штраф придет владельцу пусть вот он сам и разбирается кто там сидел за рулем.

wqyTMQ0p9s писал(а):

hdpassword, Отмазок то придумать можно сколько угодно, но никого они не отмажут, не детский сад чай. У буржуев законодательство достаточно "развитое", даже если признают что качал не ты, то отвечать все равно будешь ибо отвечаешь за действия своего компа и нех сажать туда кого не попадя Так же с машиной, превышение скорости - штраф придет владельцу пусть вот он сам и разбирается кто там сидел за рулем.

Не правда, ответчиком может быть только субъект а не объект права. СУБЪЕКТ ПРАВА - лицо (физическое или юридическое), обладающее по правy способностью осуществлять права и юридические обязанности. Машина не является субъектом права. Если вашим автомобилем имеет право управлять еще несколько человек, или даже если таковых нет, но у вас есть алиби в том, что в момент правонарушения вы не могли находится за рулем, вы не обязаны отвечать за содеянное. В таком случае правоохранительным органам придется устанавливать, кто в момент правонарушения действительно находился за рулем. Естественно, этот механизм можно запустить только через суд.

Osram7 писал(а):

wqyTMQ0p9s писал(а): hdpassword, Отмазок то придумать можно сколько угодно, но никого они не отмажут, не детский сад чай. У буржуев законодательство достаточно "развитое", даже если признают что качал не ты, то отвечать все равно будешь ибо отвечаешь за действия своего компа и нех сажать туда кого не попадя Так же с машиной, превышение скорости - штраф придет владельцу пусть вот он сам и разбирается кто там сидел за рулем. Не правда, ответчиком может быть только субъект а не объект права. СУБЪЕКТ ПРАВА - лицо (физическое или юридическое), обладающее по правy способностью осуществлять права и юридические обязанности. Машина не является субъектом права. Если вашим автомобилем имеет право управлять еще несколько человек, или даже если таковых нет, но у вас есть алиби в том, что в момент правонарушения вы не могли находится за рулем, вы не обязаны отвечать за содеянное. В таком случае правоохранительным органам придется устанавливать, кто в момент правонарушения действительно находился за рулем. Естественно, этот механизм можно запустить только через суд.

Отмазки типа "это был не я" только для чиновников РФ. Даже если твой сосед Федя придёт и накачает всякого с твоей сети и загрузит эксплойт на гремлин.ру, отвечать ТЫ будешь вместе с Федей.

Цитата:

Отмазки типа "это был не я" только для чиновников РФ. Даже если твой сосед Федя придёт и накачает всякого с твоей сети и загрузит эксплойт на гремлин.ру, отвечать ТЫ будешь вместе с Федей.

Вот и разъясните эту ситуацию, точнее укажите норму права, которая это трактует. А просто слова, это действительно просто слова. Ваш ответ именно фразу "это не я" и напоминает.