США и большинство западных стран отказались подписать регламент ВКМЭ

Всемирная конференция по международной электросвязи (ВКМЭ), которую проводил Международный союз электросвязи в Дубае, Объединенные Арабские Эмираты, закончена, и результаты ее работы, прямо сказать, не однозначны. Некоторые страны на конференции попытались расширить сферу действия Регламента международной электросвязи (РМЭ) на Интернет с целью его контроля, но к счастью, большинство опасных предложений были отклонены.

Действующий Регламент международной электросвязи является договором глобального уровня, имеющим обязательную силу и предназначенным для содействия присоединению и функциональной совместимости информационно-коммуникационных услуг на международном уровне, а также обеспечению их эффективности, повсеместной пользы и доступности для населения. В этом договоре содержатся общие принципы обеспечения свободного потока информации во всем мире, стимулирования приемлемого и равного доступа для всех и создания основы для продолжающегося развития инноваций и роста рынков.

На Всемирной конференции по международной электросвязи, которая проходила с 3 по 14 декабря 2012 года, некоторые страны попытались внести поправки в РМЭ, чтобы расширить его действие на Интернет. Эти попытки вызвали протест со стороны США и других стран, которые не подписали окончательный вариант документа.

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

3 абзац
На Всемирной конференции

!	Примечание от WASO:
	valdis05, спасибо, поправил. Но: Pinguing писал(а): Если вам попадутся на глаза ошибки, то пожалуйста, если не сложно, пошлите мне сообщение с указанием на них в личку. Я обязательно прочту и все исправлю.

регламент регламентом, но никто не мешает внутри страны делать что хочется, вон Китай свою стену вторую возвел и ничего - все норм, так же и другие государства подобное могут сделать. Политика ограничения доступа к информационным ресурсам всегда будет выгодна государству в целях сохранения власти и оно теми или другими методами всё равно ограничит доступ к не желательной ей информации.

cacheasv писал(а):

регламент регламентом, но никто не мешает внутри страны делать что хочется, вон Китай свою стену вторую возвел и ничего - все норм, так же и другие государства подобное могут сделать. Политика ограничения доступа к информационным ресурсам всегда будет выгодна государству в целях сохранения власти и оно теми или другими методами всё равно ограничит доступ к не желательной ей информации.

Государство есть банда.

Любые попытки власти ограничить свободу граждан могут вызвать справедливое негодование со стороны простых жителей, это нормально, понятно и естественно. Мудрый во власти найдет такое решение, которое позволит сохранять принципы демократии и справедливости, но в то же время обеспечит безопасность гос-ва. Добиться такого крайне сложно, а потому подчас все делают по-простому, то есть банально запрещают и жестко цензурят то, что вздумается. Особенно это касается стран вроде Ирана и Северной Кореи...

Да, стабильности это добавит, но стабильность в ущерб прогресса человеческого общества (истинная демократия, развитое гражданское общество) не лучший вариант - это приводит к стагнации и останавливает прогресс на неопределенный срок. Ведь когда тебе вечно указывают, что можно а что нельзя, а ты давно не ребенок, как ты будешь развиваться самостоятельно, совершенствоваться? И потом, когда заслон-цензура падет, как случилось с Советским Союзом, жители столкнутся с новой реальностью, с новыми возможностями, а раз нет пастуха, указывающего, что надо или не надо делать, все ранее скрытые и потаенные пороки выплеснутся на поверхность. Мы это видели в так называемые лихие девяностые.
Людям нужен контроль, но контроль должен быть мудрым, без необъяснимых запретов, иначе никакого прогресса не будет.

Raptor303 писал(а):

Мудрый во власти найдет такое решение, которое позволит сохранять принципы демократии и справедливости, но в то же время обеспечит безопасность гос-ва.

вот в чём суть вопроса - это как работа врача - не навреди, что то можно отрезать а без чего то жить нельзя.