OS4 OpenLinux 13.7 KDE [x32, x64] 2xDVD

Название: OS4 OpenLinux
Версия: 1OpenLinux 13.7 KDE
Последняя Версия программы: OpenLinux 13.7 KDE
Адрес официального сайта: http://www.os4online.com/
Архитектура: x32, x64
Тип дисков: DVD

Описание:

Разработчики OS4 (ранее проект носил название PC/OS) выпустили очередной новый релиз своего дистрибутива. OS4 представляет собой дружественный к пользователю настольный и серверный дистрибутив на базе KDE, его основными особенностями являются поддержка многих популярных плагинов для браузеров, дополнительное ПО для работы с мультимедиа, создания контента и разработки, а также инновационная компоновка рабочего стола.

Релиз OS4 OpenLinux 13.7 доступен для архитектур 32- и 64-бит, среди его компонентов – ядро 3. 2.0-51, Firefox 23.0; Thunderbird; KDE 4.11.0; Google Maps сменивший Nokia Maps, Skype, а также многое другое. Существенные изменения были внесены в большое число пакетов.

*OS/4 OpenLinux core system *??? То-есть - В Kubuntu изменено название и... И все собственно. Я правильно понял?

Очередной BoldenOS?

!

Примечание от walter54:

Мне почти абсолютно безразлично что из себя представляет данный дистрибутив - поставил, поиграл и снес. В данном случае даже не устанавливал, а посмотрел на Live версию. Но обратите внимание, если Вы конечно что-то и когда-нибудь читайте, - данный дистрибутив рейтингуется на Дистровотче. Это значит, что сообщество признало его достаточно удачной версией дистрибутива на основе Debian, Ubuntu. Тем более, что его рейтинг в начале второго десятка и он по рейтингу выше, чем, например, Slackware и Xubuntu. Следует также обратить внимание на то, что и Болген, возможно, был бы неплохим дистрибутивом, если бы молодому человеку вовремя объяснили, что плагиат - это плохо и надо упоминать "первоисточники". Отдохните пару недель от неудачных замечаний и почитайте что-нибудь про *nix.

Fegrty, неправильно.

С одной стороны радует, что Linux развивается такими темпами, что появляются один дистрибутив за другим - в каждом есть сильные и слабые стороны. Но я после первого же использования одного из представителей этого семейства еще в 2004 году склоняюсь к одному - лучше бы допилили что-то одно. Сколько всего я поднимал, потом это опять отваливалось. Однажды даже сам методом тыка поднял MIDI-клаву, вроде как отписка на форуме Ubuntu кому-то помогла решить те же проблемы, что были у меня.
Сам давно бы уже ушел полностью на Linux (долго присматривался к Crunchbang), если бы не жесткая привязка по работе к специализированному Windows-софту.

Ну а по поводу раздачи - спасибо, народ необходимо информировать о свежих выпусках, дабы все заинтересованные были в курсе.

Здесь что походу банят за любую критику раздачи? По теме - неплохо бы для каждого дистрибутива указывать минимальные требования к железу

Требования для 32-битных систем

Минимальные

Процессор PIII 800MHz
RAM 512MB
Жесткий диск 10 Гб
Графика Стандартный VGA

!	Примечание от odessky:
	было бы неплохо для начала Правила Клуба соблюдать. 2.15. Публично предъявлять претензии и обсуждать действия или бездействия Модератора или Администратора.

Agent3333 писал(а):

Здесь что походу банят за любую критику раздачи?

Не следует путать критику, с болтовнёй. Вы, попробовали релиз? Вы, нашли в нём свои плюсы и минусы? Вы, что-то из перечисленного сделали? Судя по всему "нет".