Domsim писал(а): |
Отличный фильмец Что редкость в последнее время, с участием Сендлера)) |
фильмец смотрится легко,
но извилины напрочь заплетаются от безумного сценария, авторы и так, и эдак стараются закрутить (хотя любая проблема в жизни решалась бы проще и без выкрутасов)
вот нам показывают одну пару ботинок от умершего клиента, и кроме как в этого мертвеца герой в них превратиться не может, а в финале отец дарит ему сотни пар обуви таких же МЕРТВЕЦОВ. это к выходу второй части фильма
Зловещие сапожники?
вот герой решает похитить у нигера часы - это с какого перепуга допропорядочный сапожник внезапно становится квартирным вором, зачем это сюжетное ответвление на полфильма? чтобы было ещё полфильма?
а отец под видом другого не мог ли вернуться в семью? всем окружающим это объяснилось бы :
мама повторно вышла замуж (хотя бы за этого зубастика-парикмахера-друга-семьи).
дома они могли бы быть и в ботинках, и без ботин
ков - КТО БЫ УЗНАЛ?
жесть, короче,
фантазия в фильме фонтанирует за гранью добра и зла