macho57Может быть часть правды, хотя забавно, что это канал Караулова, по слухам, дружбана "непотопляемого" Лужкова ) Все они хороши... Доверять целиком им не стоит. Затем, этот человек и о президенте России нехорошо говорит в других роликах, что лишь уменьшает доверие к нему, "честному" и "хорошему"
Критики президента России, по сути, ничего не понимают о нем.
Ничего. А я много всякого читал, и как правило, это нагромождение домыслов, но не фактов.
Из комментариев к видео из вашей ссылки:
| Цитата: |
@as35v
Все правильно говорит Полторанин, на Востоке Иисуса называли Исса, в Ватикане хранятся рукописи жизнеописание Иссы. До пришествия на Русь иудохристианства, на Руси не было никакой религии а была вера и Ведическое мировоззрение. |
В общем, да. И порой крещение Руси производилось вопреки воли населения городов, что не есть хорошо...
РявкинЧто такое "
социум" вы "знаете", исходя из своего личного толкования этого термина, которое по факту (определению термина) не верно. Социум = общество, а вот, что пишет википедия:
| Цитата: |
О́бщество, или со́циум (лат. socium — общее) — это человеческая общность, специфику которой представляют отношения людей между собой, их формы взаимодействия и объединения.
Человеческие общества характеризуются моделью отношений (социальных отношений) между людьми, которая может быть описана как совокупность таких отношений между его субъектами. В социальных науках, общество в целом часто демонстрирует стратификацию. Общество — это надындивидуальное, надгрупповое и надынституциональное объединение людей, которому присущи различные виды социальной дифференциации и разделения труда. Общество можно характеризовать по многим признакам: к примеру, по национальному: французское, русское, немецкое; государственному и культурному; по территориальному и временно́му; по способу производства и т. д. ...
Отличительным признаком общества является наличие в нём специальных органов для осуществления его саморегуляции и воспроизводства — социальных институтов, важнейшим из которых является социальный институт семьи, обусловливающий возникновение и существование прочих (брака, воспитания, образования, религии и т. д.) |
Семья = часть общества, один из его институтов. Рявкин, вы не правы, и слушать ваше личное толкование термина нет смысла.
Так что я знаю, что такое "социум" и "семья", и эти понятия не тождественны.
Дополнение:
| Цитата: |
...Только взятые во взаимосвязи социальные общности, социальные группы, социальные организации и социальные институты (семья, образование, экономика, политика и т. п.) составляют общество в целом как самодостаточную систему. |
Семья это не общество/социум, вопрос закрыт. Играйте дурака дальше, это выглядит печально.
| Deniska_GGG писал(а): |
Ну это выглядит как бред. Что рай, что ад типа какая разница, один хрен. Разница между "дух" и "душа" огромная. Термины "потусторонний" и "мир загробный" вообще из современной фантастики и не содержатся в библии.
Дух - это духовные создания.
Души - обитатели Земли.
Ну и ад существует, а рай временно нет. |
Похоже, у вас путаница в голове с этими терминами. Разница между "человеком" и "духом" огромна, но не между "духом" и "душой". И душа это не обитатель Земли, тк
"обитатель Земли" это
биологическая форма жизни. Если же вы понимаете "душу" как "человеческое сознание", тогда души как таковой не существует, раз это часть мозга человека
Но это не соответствует как моему пониманию термина, так и христианскому. У термина "душа" есть как религиозное толкование, так и материалистическое ("
сознание человека", умирает вместе с телом). Вы выбрали какой вариант?
| Deniska_GGG писал(а): |
Термин "тонкоматериальное тело" не встречается в библии, но есть в современных байках. Ну и кто смог изучить духовное создание. Может какой профессор препарировал ? Я такое не встречал. |
Сложно же вы улавливаете суть
Суть в том, что эти названия обозначает
одну и ту же вещь:
другой план/слой/измерение бытия, где нет биологических форм жизни, где другая структура материи. Это вам одновременно и "астральное", и "духовное", и "потустороннее", и "тонкоматериальное". "Другой мир", "тот мир", "на том свете" и тд. Другой план бытия, другая плоскость, если изволите. И при чем здесь Библия? Там
в общих чертах описано, а мы уже рассуждаем более подробно. Как бы этот момент пояснить... Аналогия: учебник по физике. Прочитав его, ты познаешь лишь часть сути мироздания, но не все целиком, тк учебник это база, а мир больше, чем то, что расписано в книге.
